10 bīstamākie likumīgie eksotiskie mājdzīvnieki

Sazinieties ar autoru

Kādi ir visbīstamākie eksotiskie mājdzīvnieki un kāpēc?

Eksotisko dzīvnieku uzbrukumi ir ļoti sensacionāli un bieži tiek ziņoti par to iestāšanos. Kādu iemeslu dēļ stāsti par “trakiem” cilvēkiem, kuri pērk alternatīvus dzīvniekus, nekad nespēj apstāties un uzburt cilvēkos straujas emocijas.

Bieži vien cilvēki, kuri iebilst pret eksotisko lolojumdzīvnieku tirdzniecību, neraugoties uz šo gadījumu retumu, atkārtoti izceļ vienas un tās pašas saujas “neprātīgu eksotisko mājdzīvnieku īpašumtiesības, kas kļuvušas nepareizas” stāstus.

Kā novērtēt “bīstamās” īpašības

Par šo sarakstu: Ir daudz faktoru, kas jāpārbauda, ​​novērtējot eksotiskā mājdzīvnieka “bīstamību”. Pirmkārt, šeit ir runa par sabiedrības drošību, atšķirībā no drošības apdraudējumiem, kas tiek izvirzīti dzīvnieka īpašniekam . Kopumā dzīvnieki acīmredzamu iemeslu dēļ rada lielākos draudus to īpašniekiem, savukārt gadījumi, kad dzīvnieki aizbēg un uzbrūk neiesaistītai sabiedrības daļai, ir reti sastopami vai vispār nepastāv ar daudzām sugām.

Es netiesāju dzīvniekus, pamatojoties uz spējām nodarīt kaitējumu, kā to dara daudzi likumdevēji un ziņu reportieri, es kategoriju, ņemot vērā to, vai šie dzīvnieki patiesībā ir uzbrukuši, nogalinājuši vai smagi pieļāvuši cilvēkus, ņemot vērā viņu skaitu nebrīvē un kā šie dzīvnieki ir vispārēji glabāti (pilnībā vai daļēji slēgti?)

Jāsaprot, ka, pamatojoties uz objektīvo statistiku, eksotisku dzīvnieku uzbrukumi ir ļoti reti, un tie notiek apmēram 10 reizes gadā, visām eksotiskajām dzīvnieku sugām saliekot kopā. Salīdzinājumam - suņi gadā nogalina apmēram 30 cilvēkus un iekost / nodara kaitējumu neskaitāmam skaitam cilvēku. Vispārīgi kodumi vairumam lolojumdzīvnieku sugu bieži netiek uzskatīti par ziņu cienīgiem. Ņemiet vērā arī to, ka ievērojama daļa suņu ir pārāk mazi, lai smagi uzbrūk cilvēkiem. Šķiet, ka suņu uzbrukumu scenāriji biežāk iesaista arī sabiedrības locekļus (un viņu mājdzīvniekus).

Esmu izdarījis secinājumus, balstoties uz manām pašreizējām zināšanām par šo dzīvnieku uzvedību un rūpīgi analizējot katru situāciju atkarībā no sugas uzvedības, ievainojuma smaguma vai mirstības, kā arī no apstākļiem, kas saistīti ar tā iestāšanos. Man vajadzētu atkārtot, ka es katru dzīvnieku šajā sarakstā nepasludinu par “bīstamu”, bet es uzskatu sugas secībā, pamatojoties uz tiem, kurus es zinu, ka tie tiek turēti kā mājdzīvnieki.

10. Krokodilu monitors

Dažreiz ārkārtīgi lielus un gaļēdājus rāpuļus iegādājas vispārēji “herp” entuziasti, un tas ir nopietns jautājums, jo šīm ķirzakām nav nekas cits kā bārdainā pūķa īpašums.

Šis masīvais monitors nebrīvē palielinās līdz 8–12 pēdām, un tam nepieciešami lieli būri, ko vairums privāto turētāju nevar nodrošināt vai nepiedāvā (jūs bieži redzēsit lielus rāpuļus, kas tiek neatbilstoši turēti mazākos sprostos, nekā ieteicams).

Viņu temperaments katram indivīdam ir atšķirīgs, taču kodumi vienmēr ir iespējami ar šiem dzīvniekiem, kuriem ir ļoti stingri sagriezti zobi un spēcīgas žokļi, un tie var izraisīt pirkstu amputācijas un dziļu audu brūces pat ar mazuļiem.

Monitoriem ir arī siekalas, kas ir blīvi apdzīvotas ar baktērijām, kas izraisīs smagas infekcijas reakcijas, piemēram, izraisot šoku (lūk, viena hobita bilde par kodumu no neliela krokodila monitora) līdzīgi kā komodo pūķiem.

Lai gan krokodilu monitori un citas lielas līdzīgas ķirzakas nav tieši nogalinājušas, viņu kodumi var būt nāvējoši, ja tos neārstē. Viens no šiem retajiem piemēriem tika parādīts Animal Planet liktenīgajās atrakcijās, kur rāpuļu turētājs Rons Hufs, iespējams, bija sakodis un padevās infekcijai, kurai viņš nemeklēja ārstēšanu. Diemžēl šo stāstu raidījums absurdi parādīja, un tika aizrādīts, ka dzīvnieki patiesībā ēda savu turētāju pirms viņš nomira no viņu koduma.

9. Aligatori

Aligators kā mājdzīvnieks? Šī lieta tevi apēdīs! Nu, ne gluži.

Nāves gadījumi no aligatoru uzbrukumiem ir ļoti reti, un tiešām visi nāves gadījumi ir saistīti ar savvaļas dzīvniekiem. Iemesls ir acīmredzams; daudz vieglāk ir pārsteigt, ka uzbrūk savvaļas maskēts aligators nekā skaidrā, mazā nebrīvē esošā baseinā.

Arī aligatori neveic pakaļdzīšanos cilvēkiem. Aligatori var uzbrukt aizsardzības nolūkos, bet lielākoties neuzskata cilvēkus par laupījumiem. Tāpēc jums vajadzētu noņemt prātu, ka viņi ielīst jūsu mājā un ēst jūsu bērnus.

Rakstīšanas laikā pēdējos 5 gados ASV nav bijis neviena letāla uzbrukuma, ko veiktu aligators, savvaļas vai nebrīvē noticis (ir bijuši divi gadījumi, kad savvaļas aligatori ir smagi atdarinājuši). Laika posmā no 2000. līdz 2007. gadam ir bijuši apmēram 10 nāves gadījumi, kas saistīti ar savvaļas dzīvniekiem. Cilvēki, kas iebilst pret eksotiskiem dzīvniekiem nebrīvē, mīl sabiedrību, lai ignorētu tādas lietas kā šī.

Bet kā vajadzētu gaidīt, ja jums ir aligators (un acīmredzami krokodils, kas nav tik izplatīts), lai gan tas, visticamāk, nebūs liktenīgs mēģinājums, kamēr jūs nedarīsit neko monumentāli muļķīgu, var būt diezgan bīstams, jo hendlers ir pakļauts savainošanās riskam.

Aligatoriem ir ārkārtīgi spēcīgs sakodiena spēks, tie ir veidoti, lai atdalītu dzīvu laupījumu, un, tāpat kā krokodila monitors, ja tas notiek, tie var izraisīt smagus ievainojumus, ieskaitot ekstremitāšu atdalīšanu.

8. Vecās pasaules pērtiķi

Visiem lielajiem pērtiķiem ir suņi, kas var radīt nopietnus ievainojumus (pat ja tie tiek noņemti, arī atlikušie zobi ir ievainojoši), un tas nepalīdz, ka pērtiķiem, sasniedzot seksuālo briedumu, var būt tendence uz bīstamām, spontānām tantrām, kas pārsteigs nenojauš pirmreizējos pērtiķu īpašniekus.

Kapuhīnu pērtiķi ar melniem apvalkiem tiek uzskatīti par “labāko mājdzīvnieku pērtiķiem”, un šīs sugas izmanto organizācija “Palīdzības rokas” (noņemot zobus) - grupa, kas apmācīt pērtiķus, lai palīdzētu invalīdiem.

Acīmredzot no pērtiķiem gūtā ievainojuma fiziskais smagums būs atkarīgs no tā lieluma, maziem murkšķiem nespējot radīt lielas brūces. Bet es šeit esmu paziņojis par vecās pasaules pērtiķiem, jo ​​tie pārnēsā lielāko daļu primātu zoonožu, kas nav cilvēkveidīgie primāti, kas apdraud cilvēku veselību.

Pērtiķu slimības ir dramatiski mazinājušās pēc tam, kad tika pārtraukta to ievešana savvaļā lolojumdzīvnieku tirdzniecībai (arī ideja par to, ka tie ir nozīmīgs trakumsērgas avots, ir farss), un “drošākie” pērtiķi ir tie, kas audzēti nebrīvē, izolēti no citiem pērtiķiem, kas nodarbojas ar lolojumdzīvnieku turēšanu, un ar labu veselību, bet ir jāatzīst jebkāds nopietnas slimības potenciāls dzīvniekiem.

Vecās pasaules pērtiķi, kas apdzīvo Āfriku un Āziju, un to skaitā ir colobus pērtiķi, makakas, paviāni, mandrills un langurs. Līdz šim populārākie šīs grupas primāti ir makaki.

Šie pērtiķi ir pazīstami ar augsto varbūtību pārnēsāt Herpes B vīrusu, ko var pārnest cilvēkiem ar mirstības līmeni no 70% līdz 80%. Šī slimība ir smaga, taču reti sastopama, iespējams, modrības dēļ ap šiem dzīvniekiem un laboratorijas testiem, kas nosaka viņu statusu. Pēdējā inficēšanās notika 1997. gadā, kad par upuri kļuva pētniecības laboratorijas darbinieks. Vecās pasaules pērtiķi ir arī ļoti jutīgi pret tuberkulozi (piemēram, ziloņi), un bieži tiek veikta šīs slimības pārbaude.

7. Lielas sašaurinātas čūskas

Čūsku radītās briesmas bieži ir pārāk izplatītas, veids, veids. Pārsteidzoši, neskatoties uz pienācīgu popularitāti (birmiešu, retikulēts, Āfrikas klinšu pitons, anakonda un boa sašaurinātāji), visas lielās čūskas kopā ASV nogalina vidēji vienu cilvēku (vai mazāk) gadā.

Nāves gadījumi, ko izraisīja nebrīvē sagrautās čūskas

• 1990-2010: 10 nāves gadījumi
• 1 boa sašaurinātājs, 2 retikāli pitoni, 6 Birmas pitoni, 1 Āfrikas roka pitons
• Visi upuri bija īpašnieki vai īpašnieku ģimene

Birmas pitoni slavenā veidā inficē Floridas Everglades kā invazīvas sugas, tāpēc, pat klīstot saules staru mežiem, cilvēku nāves gadījumi ir reti. Vai iesācējiem rāpuļu turētājiem ir ieteicamas lielas čūskas?

Protams, nē, bet tie ir viegli pieejami un tāpēc pretendē uz vietu šajā sarakstā, ja viņi pilnīgi spēj nožņaugt pieaugušu cilvēku, nelaimei vajadzētu izraisīt čūskas izturēšanos neraksturīgi (piemēram, nesenā traģēdija, kurā Kanādā iesaistīti divi jauni zēni).

Lielas čūskas vai jebkuras čūskas turēšanas problēma ir tā, ka viņi ir izcili bēgšanas mākslinieki. Ja lielai čūskai būtu jāatrod izeja no iežogojuma kādam, kurš pietiekami rūpīgi nav izpētījis viņu vajadzības, neredzētas briesmas nopietni apdraud guļamus bērnus, mājdzīvniekus un dažreiz arī pieaugušus cilvēkus. Nolaidība bieži ir faktors, kas aizbēg un sekojoša bērnu vai mājdzīvnieku nožņaugšanās.

6. Vilku suņi

Varētu pārsteigt cilvēkus, ka vilku suņi, iespējams, ir daudz bīstamāki nekā vilki, ja tie mūsu sabiedrībā pieder kā mājdzīvnieki. Lai arī pilnīgi savvaļas dzīvniekiem bieži ir daudz atsaucīgāka attieksme un viņi ir piesardzīgi pret cilvēkiem, dažiem vilku suņiem piemīt savvaļas dzīvnieka līdzība, kā arī bailes no cilvēkiem, kas raksturīgas pieradinātiem suņiem.

Tāpat kā lauvas, arī vilki ir dabiski iesaiņotie dzīvnieki un labi reaģē uz viņiem pakārtotajām pozīcijām hierarhijā. Tas arī noved pie samazinātas tendences iekost. Mājdzīvnieku suņu izturēšanās iemešana šajā sajaukumā var radīt neparedzamāku dzīvnieku, tomēr, tā kā ģenētika atšķiras, tāpat kā audzētajiem dzīvniekiem. Tāpēc ne visiem vilku suņiem būs problemātiska izturēšanās, bet problēma ir tā, ka mēs nezinām, kuri no tiem rīkojas.

Turklāt, iespējams, vilku suņu īpašnieki, visticamāk, audzē savus mājdzīvniekus mazāk ierobežojoši nekā lielo kaķu īpašnieki, kas varētu būt iemesls dažām gadījumiem, kad vilku suņi ir uzbrukuši cilvēkiem.

Problēma ar statistiku par vilku suņu uzbrukumiem ir tā, ka lielākajai daļai cilvēku šos dzīvniekus ir grūti pateikt, izņemot ļoti “vilka izskata” suņus (un dažreiz arī selekcionāri melo), tāpēc ir iespējams, ka tīri suņi ir kļūdaini iemesti uzbrucēju sarakstā. . Kamēr vilki un vilku suņi pieder īstajiem īpašniekiem, kuri viņiem var dot plašu, drošu iežogojumu un laikietilpīgu apmācību, kas viņu aprūpē ir obligāta, uzbrukumiem vajadzētu palikt retāk.

Nav pārāk daudz apstiprinātu vilku suņu gadījumu, kas izraisa cilvēku nāvi. 1999. gada augustā viņa ģimenes vācu aitu un vilku sajaukums nogalināja četrgadīgo Kodiju Taileri Fērfīldu, kad dzīvnieks saspieda kaklu un traheju. Citā starpgadījumā bija iesaistīti 8 vilku suņi, nogalinot 73 gadus vecu sievieti, kuras dēlam piederēja dzīvnieki.

Sandra L. Piovesan tika nomelnota un nogalināta ar 9 vilku suņu paciņu, un tas atkal tika parādīts liktenīgajās atrakcijās. Divos no šiem gadījumiem bija vairāki dzīvnieki, kas acīmredzami palielināja briesmas.

5. Ziloņi

Pat ja apzināti neuzbrūk, ziloņi acīmredzami ir pietiekami lieli, lai nejauši nodarītu kaitējumu cilvēkiem, un tāpēc ar viņiem būtu jātiek galā tikai profesionāļiem. Līdzīgi kā ar zirgiem, kad tiek izsaukts liels dzīvnieks, piemēram, zilonis, viņi var kaitēt vai nogalināt ikvienu no tuvuma.

Tomēr, neraugoties uz veģetāro dzīvesveidu, ziloņiem ir savi prāti, un ir bijuši gadījumi, kad viņi tīši nogalina savus trenerus / īpašniekus. Sakarā ar to AZA zooloģiskajiem objektiem tagad ir nepieciešams aizsargāts kontakts ar ziloņiem un pasniedzējiem. Cirki joprojām izmanto tradicionālās apstrādes metodes, izmantojot vēršu ķēvi.

Ziloņi bieži netiek turēti privāti ārpus cirka darbiniekiem un citiem izstādes dalībniekiem. Tikai dažos gadījumos, kad viņi tika turēti kā privāti mājdzīvnieki, nesenā vēsturē nav bijis nāves gadījumu.

Zaudējumi ziloņu nebrīvē

• 1990-2013: 16 nāves gadījumi
• 8 USDA izstādes dalībnieku nāves gadījumi, 7 AZA zoodārza nāves gadījumi, 1 USDA “svētvieta”, nav ziņots par privātu mājdzīvnieku nāvi.

4. Indīgas čūskas

Ar aizmugures kaislīgām čūskām (sauktām arī par “karstajiem”) viens kodums nediskriminējošā veidā upuri nosūtīs uz slimnīcu. Tā kā indīgās (nav indīgās) čūskas prasa, lai to īpašnieki būtu pieredzējuši apstrādātāji, kuri ir konsultējušies ar speciālistiem vai citiem “karsto” čūsku īpašniekiem, tie acīmredzamu iemeslu dēļ ir diezgan bīstami.

Intamo čūsku nāves gadījumi

• 1990-2009: aptuveni 16 nāves gadījumi
• 6 bojāgājušie no reliģiskām ceremonijām
• 11 piedēvētas grabulīšu čūskām
  

Pat tādas “vismazāk nāvējošās” indīgās čūskas kā varapūšņu čūskas ar vienu kodumu joprojām var izraisīt nopietnas, sāpīgas reakcijas, kurām būs nepieciešama medicīniska palīdzība, un daudzas indīgās čūskas ir tikpat kodīgas kā visnelabvēlīgākās žurku čūskas.

Diemžēl daudziem nepieredzējušiem cilvēkiem ir iespēja iegūt šos dzīvniekus, jo tie ir viegli pieejami štatos, kur tie ir likumīgi, piemēram, tas, kas attēlots ant eksotisko lolojumdzīvnieku dokumentālajā filmā Zilonis viesistabā.

Balstoties uz visiem gadījumiem, kad notiek nebrīvē paņemtu čūsku entuziasmi (liela daļa no tiem nāk no reliģiskām grupām, kas tos izmanto ceremonijās), šīs čūskas rada risku tikai to apstrādātājiem un cilvēkiem, kas ar tām dzīvo. Ja indīga čūska aizbēgs, viņi, iespējams, vienkārši pievienosies indīgo čūsku savvaļas populācijai, radot draudus sabiedrībai, kas ir ļoti mazs risks.

3. Lielie kaķi

Lieli kaķi var (un ir) ēduši cilvēkus. Tas ir atšķirībā no mazākiem eksotiskiem kaķiem, kurus bieži vien akli apsūdz par tādu pašu dabu, kaut arī viņu savvaļas kolēģi ēd tikai mazus dzīvniekus, piemēram, trušus. Lielie kaķi (lauvas, tīģeri, kalnu lauvas, jaguāri, leopardi un nevis gepardi ), iespējams, sniedz visaizraujošākos jaunumus, kad viņi uzbrūk vai nāvīgi izturas pret viņu sardzi, un ziņu mediji nekad nepalaiž garām pārsvaru, kas par to ziņo.

Tātad, ja jūs varat atcerēties pēdējo reizi, kad dzirdējāt par lielu kaķu uzbrukumu, jūs, iespējams, sapratīsit, ka arī tie nav ļoti izplatīti, kas notiek vidēji apmēram divas reizes gadā. Upuris gandrīz vienmēr ir īpašnieks vai uzraugs.

Negūstīti lielo kaķu nāves gadījumi

• 1990-2012: 21 nāve
• 14 nāves cēloņi ir tīģeri, 3 lauvas, 1, leopards, 1 jaguārs, 2 “ligeri”
• 4 nāves gadījumi notika AZA iestādēs, 15 - USDA licencētās telpās un 2 nelicencēti mājdzīvnieku īpašnieku nāves gadījumi.

Starp visiem lielajiem kaķiem leopardi ir visbīstamākie, tie ir nesociāli, pielāgojami un īpaši spēcīgi dzīvnieki. Jūs ievērosiet, ka lielie kaķu apstrādātāji mēdz pievērsties lauvām un tīģeriem, jo ​​tie labāk reaģē uz apmācību un cilvēku valdīšanu. Slikti apmācīti lielie kaķi var kaitēt vai nonāvēt tikai ar rotaļīgiem pretlīdzekļiem.

Tomēr, ieejot iežogojumā (ti, dzīvnieka teritorijā) dzīvniekam, kurš nav pazīstams ar cilvēku mijiedarbību, iespējams, tiks parādīta aizsardzības un letāla slazds.

Bieži vien zooloģiskajos dārzos, kas praktizē “nodošanu” lopkopībai ar lieliem kaķiem (tas ir ieteicams), ir nāves gadījumi, kas saistīti ar viņu dzīvnieka varbūtību uzbrukt, ja turētājs aizmirst pilnībā aizvērt pildspalvu, tīrot būrus. Lielākoties nebrīvē turēti lieli kaķi uzbrūk tīģeriem, iespējams, tāpēc, ka tīģeros nebrīvē ir daudz.

Daudzi baidās, ka lielie kaķi būs nopietni draudi sabiedrības drošībai, ja tie izkļūs savvaļā, tomēr jāņem vērā, ka neviens liels kaķis neizbēg no dzīvnieka iežogojuma, līdz šim ir izraisījis nāvi.

2. Lāči

Lāči tiek uzskaitīti pirms lielajiem kaķiem to intelekta, veiklības un visēdāju, oportūnistiskā rakstura dēļ. Viņiem ir iespaidīga izturība un gaļas garša, piemēram, lielam kaķim, taču viņiem var būt interese tuvināties cilvēkiem, tostarp ielauzties savās mājās, ko ir izdarījuši gan savvaļas, gan nebrīvē turēti indivīdi.

Tas padara par aizbēgušajiem lāčiem daudz lielākas sabiedrības rūpes, pretstatā bieži vien lielajiem kaķiem, kas mīl. Lāču sugas, kuras visbiežāk tur kā lolojumdzīvniekus, ir melnie lāči, un šī suga ir arī atbildīga par visnāvējošākajiem cilvēku uzbrukumiem - gan savvaļas, gan nebrīvē turētiem. Tomēr lielo lāču, piemēram, polārlāču un pelēcīgo lāču, kas tiek turēti kā privāti lolojumdzīvnieki, trūkums ļoti labi veicina statistikas par letālu statistiku trūkumu no viņiem, vai varbūt cilvēki mazāk vēlas iekļūt iežogojumos.

Nelaiķu lāču izraisītie nāves gadījumi

• Aprx. 6 nāves gadījumi 1990.-2012
• 1 Sīrijas brūnais lācis, 1 pelēkais lācis un 4 melnie lāči
• Visi šie upuri bija darbinieki vai tīrīja būru

Daži lāču uzbrukumu piemēri (iekļauti savvaļā)

• 2010. gada augusts: 24 gadus vecais Brents Kandra bija nāvējoši slims, tīrot melnā lāča būru.
• 2009. gada oktobris: Tīrot melnā lāča būru, nāvējoši uzbruka 37 gadus vecajai Kelly Ann Walz.
• 2009. gada augusts: 74 gadus veco Donnu Munsonu pievīla savvaļas melnais lācis, kurš piespieda ceļu gar stiepļu žogu. Neraugoties uz savvaļas dzīvnieku amatpersonu brīdinājumiem, Munsons bija barojis lāčus vairāk nekā desmit gadus, un lācis, kurš viņu nomelnoja, iepriekš bija ievainojis jaunāku lāci, kuram viņa bija izlaidusi barību.

• 2001. gada augusts : savvaļas melno lāci nogalināja 93 gadus veco Adelia Maestras Trujillo, kura izlauzās caur stikla rūti, lai iekļūtu viņas mājā.
• 1993. gada 10. augusts: melnu lāci nogalināja 24 gadus veco Kolinu Makdellenlandu, kurš sabojāja viņa piekabes ieeju.
• 1978. gada jūlijs: 30 gadus veco Linnu Orseru nogalināja viņas draugam piederošais melnais lācis, kurš ielauzās īpašnieka mājās.
• 2008. gada aprīlis: 39 gadus veco Stefanu Milleru nokopa viņa apmācītais lācis, ko sakoddams līdz kaklam.

1. Šimpanzes

Šimpanzes, kurām piemīt neticami liels spēks, nekādā ziņā nav izraisījušas visvairāk nāves gadījumu šajā sarakstā. . . patiesībā nesenajā ASV vēsturē nebijušas nebijušas šimpanzes nāves gadījumi, bet viņu gandrīz bojāgājušie, piemēram, slavenais negadījums, kurā iesaistīta ex-TV zvaigzne Travis simpītis, ir dzesinoši.

Šimpanzēm, tāpat kā ziloņiem, ir sarežģītāka izziņa, un var būt grūti vai neiespējami zināt, kas viņiem notiek prātā un kā viņi reaģēs uz jaunām situācijām. Tāpat kā pērtiķiem, viņiem ir dabiskas hierarhijas, un viņu uzvedība var negaidīti mainīties, it īpaši, ja viņi aizbēg un sastopas ar cilvēkiem, kurus viņi nepazīst, kuri nav pazīstami ar šimpanzes uzvedību.

Šīs briesmas jo īpaši attiecas uz dzīvniekiem, kuri ir sasnieguši dzimumbriedumu ap 7 gadu vecumu. Tādējādi šimpanzes ir labākās pazīmes eksotisko mājdzīvnieku pasaulē kā sabiedrības drošības apdraudējumu.

Viņi mēdz uzbrukt, nokožot ķermeņa daļas, degunus, pirkstus un citas. un bieži bauda “spēlēšanos” ar cilvēkiem, vienlaikus neļaujot viņiem aizbraukt. Tātad, kamēr visi upuri ir izdzīvojuši, postījumi bija lieli.

Daudzi zooloģiskie dārzi uzskata, ka šimpanzes ir sarežģītas. Apdomīgi dzīvnieki bieži var izdomāt, kā izbēgt no iežogojumiem, ar rokām, lai varētu atslēgt slēdzenes un pagriezt kloķus. Dažās šimpanzēs aizbēgušie dzīvnieki ir atvēruši durvis, lai piekļūtu pārbiedētiem cilvēkiem. Viņu zinātkāre ir nepārspējama ar pārējiem šajā sarakstā iekļautajiem dzīvniekiem, padarot tos, manuprāt, par ļoti piederošiem eksotiskiem mājdzīvniekiem numur viens (gorillas netiek turētas privāti, cik man zināms, un orangutani retāk ir privāti un šķietami mazāk bīstami).

Smagi gadījumi ar šimpanzi

• 2011. gads : darbiniece Riverside Discovery Zoo Skotsblufā, Nebraskā zaudēja trīs pirkstus pēc divu šimpanžu uzbrukuma.
• 2010. gads : Privātīpaššimpans Sueko 40 minūšu laikā palaida vaļā apkārtni, salaužot policijas automašīnas vējstiklu un pēc aizbēgšanas sitot automašīnām.
• 2010. gads : pieredzējušajam brīvprātīgajam Andrea Maturenam uzbruka šimpanze ar nosaukumu Shawn Suncoast Primate Sanctuary, kad viņš kopā ar citu šimpanzi izbēga būrī, kuru viņa tīrīja. Viņa aizbēga no turpmākiem savainojumiem, aizslēdzot sevi vannas istabā.
• 2009. gads : Šimpanze, vārdā Timijs, bija jāšauj pēc tam, kad viņš atvēra deputāta automašīnas durvis, satvēra kāju un mēģināja viņam iesist.
• 2009. gads : Slavenais Konektikutas incidents bija vissmagākais šimpanzes uzbrukums, kura rezultātā upuris Charla Nash zaudēja redzi un tika pārstādīts sejā. Traviss, bijušās TV zvaigznes šimpanze, kas piederēja viņas draugam, viņu maudēja, sagraujot degunu, ausis un abas rokas. Traviss tika nošauts pēc tam, kad viņš mēģināja uzbrukt virsniekam.

• 2008 : Šimpanze ar nosaukumu Conner, kas pieder Žanai Rizzotto, aizbēga no savām mājām un pieķērās pie sievietes rokas, kā rezultātā viņai zaudēja 6-8 collas ādas. Dzīvnieks arī iebrauca vairākos transporta līdzekļos.
• 2008. gads : Krimina M. Hovarda, Chimps Inc. darbiniece, tika ievainota pēc tam, kad šimpans, vārdā Kimie, iegāja būrī, kuru tīrīja, un vairākkārt viņu notrieca un iekoda.
• 2007 : Šimpanžu selekcijas uzņēmuma Sunrise Exotic Ranch darbiniece tika sakodta šimpanze vārdā Džinnija, kamēr viņa ar barošanas paplāti dzīvniekiem sniedza segas. Kad viņa atbrīvoja savu roku no Džinnijas, divi viņas pirksti bija pazuduši, un divi bija gandrīz atdalīti. Viņas roka joprojām ir izkropļota, un tai nepieciešami 100 000 ASV dolāru medicīniskajos rēķinos.
• 2006 : Kolumba zooloģiskā dārza saimnieks tika sakosts, barojot vīnogu pieaugušajam bonobo (šimpanzes apakšsugai). Viņa zaudēja daļu no pirksta galiņa.
• 2007. gads : Šimpans nedaudz atraida Keitijas Harisas, Dripping Springs savvaļas dzīvnieku patversmes, aprūpētājas pirkstu.
• 2005. gads : no zooloģiskā dārza Nebraska aizbēga četri šimpanzes, un viens mēģināja atvērt durvis veikalam. Trīs no šimpanzēm tika nošauti.
• 2005. gads : Vairākas šimpanzes izlauzās no saviem būriem dzīvnieku patversmē (Animal Haven Ranch) un uzbruka diviem apmeklētājiem, nopietni tos ievainojot. Svētnīcas darbinieki nošāva un nogalināja divus dzīvniekus.

• 2005. gads : Svētais Džeimss Deiviss apmeklēja bijušo sava mājdzīvnieka simpātiju Kalifornijas savvaļas dzīvības glābšanas centrā, kad divas šimpanzes izbēga no sava iežogojuma, noraujot muti un degunu, izraida aci un paņēma pirkstus, sēžamvietas audus un dzimumorgānus. Viņu nācās turēt medicīniski izraisītā komā un veikt 6 operācijas. Arī viņa sievai LaDonna pirksts bija sakodis. Šis ir otrs smagākais šimpanzes uzbrukums.
• 2005. gads : Šimpanze tika aizsniegta caur būru stieņiem, satverot darbinieku Karolu Beikeru savvaļas tuksnesī Drive Thru Safari. Divi viņas pirksti bija mazliet nogriezti.
• 2000 : Šimpanse, kuru 'Ranger Rick Kelly' nodrošināja Blockbuster reklāmas kampaņā, 9 gadus vecai meitenei.
• 1999. gads : divi Hogle Zoo dzīvnieku turētāji tika ievainoti, viens kritiski, kad sestdien viņiem uzbruka šimpanzes, kas izbēga no viņu galvenā iežogojuma un piekļūst darbinieku apkalpošanas zonai Lielo pērtiķu ēkā.
• 1997. gads : Pēc sagūstīšanas šimpanze, kas iepriekš izbēga, saliekot sava būra stieņus, uzlēca pie TV operatora, notrieca viņu uz zemes un sasita roku.
• 1996. gads : Traviss šimpans (tas pats dzīvnieks, kurš apbēdināja Nešu) sakodis sievieti un mēģināja viņu ievilkt automašīnā.
• 1994. gads : Izbēgušais šimpanze uzlauzis piekabes durvis, kur ģimene apskatīja fotogrāfijas viesistabā, vilkdama 2 gadus vecu viņas zirgasti. Dzīvnieks arī iemeta suni pret piekabi, un viņam vajadzēja cīnīties ar pannu.
• 1992. gads : 78 gadus veca sieviete, kas pakarina palagus uz drēbju auklas, tika notriekta uz zemes un to “izrullēja” šimpanze.
• 1992. gads : Mihaels “Mike” Casey uzbruka pieaugušai šimpanzei, kad viņš ienāca būrī pie sava šimpanzes selekcijas savienojuma. Šimpanze izrāva "labu deguna daļu".