10 iemesli, kāpēc eksotiskiem mājdzīvniekiem jābūt likumīgiem
1. Termins "eksotisks" ir pilnīgi subjektīvs.
“Eksotisks mājdzīvnieks” ir tikai termins, kas nozīmē “retāk sastopams mājdzīvnieks”, un kas to veido, tas ir pilnīgi subjektīvs. Ikviens dzīvnieks, kas kaut kādu iemeslu dēļ nav suns vai kaķis, var pretendēt uz atbalstu. Tas ietver citus “pieradinātus” dzīvniekus. Ļoti nedaudzi cilvēki uzskata, ka kaķi un suņi ir vienīgie dzīvnieki, kas cilvēkiem vajadzētu piederēt, jo šīs nostājas stulbums ir acīmredzams. Nav tik acīmredzami, ka domāšana, ka pastāv vienkāršs dzīvnieku klasificēšanas veids, kas ir “eksotisks” un tāpēc “nepiemērots” kā mājdzīvnieks, neatšķiras. Nav būtiskas atšķirības starp lielāko daļu dzīvnieku un viņu vajadzībām nebrīvē neatkarīgi no tā, kādi viņi ir.
Eksotisks mājdzīvnieks = Retāk sastopams mājdzīvnieks
Savvaļas dzīvnieks = dzīvnieks, kas dzīvo savvaļā vai nav socializēts (var tikt pieradināts)
2. Eksotiskos dzīvniekus nav obligāti grūtāk kopt nekā mājas dzīvniekus.
Daudzi cilvēki mājdzīvniekus klasificē piemērotā mājdzīvnieku kategorijā, bet eksotiskos jeb tā dēvētos savvaļas dzīvniekus - slikto mājdzīvnieku kategorijā. Bet dažus eksotiskus mājdzīvniekus ir vieglāk vadīt nekā dažus pieradinātus dzīvniekus - pat suņus un kaķus. “Darba” suņu īpašnieki mīl runāt par to, kā vidusmēra īpašnieks nevar rīkoties ar savu robežas kolliju vai “lielā ātrumā” Beļģijas malinuā. Daži no šiem suņiem par savu naudu dodas eksotiskiem mājdzīvniekiem, kuriem ir nepieciešama augsta uzturēšana. Rūpes par savvaļas kaķiem kā mājdzīvniekiem nav tas pats, kas savvaļas kaķis no Āfrikas, bet jūs to varat darīt. Kad dažām pieradinātām šķirnēm nepieciešama pastiprināta aprūpe, kam piemīt tādas pašas vai intensīvākas dažu eksotiku īpašības, un neviens neuzskata, ka tām nevajadzētu būt pieejamām kā mājdzīvniekiem, runas par to, cik neētiski ir eksotiski mājdzīvnieki, ir aizspriedumi pret viņiem, ka viņi ir nestandarta.
3. Eksotiski mājdzīvnieki nerada lielāku risku cilvēku veselībai nekā parastie mājdzīvnieki.
Pērtiķu baku slimības uzliesmojums, ko 2003. gadā izraisīja importēti Āfrikas grauzēji, ir slimības “tiešais” piemērs, ko aktīvisti ir parādījuši, lai pierādītu, ka eksotisko mājdzīvnieku tirdzniecība var izraisīt nāvējošu pandēmiju. Bieži tiek pieminēta arī salmonella, kas izplatīta dažos rāpuļos (un mazākā mērā pat suņiem un citiem zīdītājiem). Tāpat kā visi dzīvnieki, netradicionālie mājdzīvnieki var pārnēsāt patogēnus. Daži no tiem pat var būt pārnēsājami cilvēkiem un izraisīt vieglas slimības. Neskatoties uz bažām, kas skar, no “nepieļaujamajiem eksotiskajiem mājdzīvniekiem” nav sastopamas smagas slimības.
Faktiski, jo biežāk sastopams un pieņemts mājdzīvnieks, jo augstāka ir ievērojama slimība. Runājot par nāvējošām zoonozes slimībām, piemēram, trakumsērgu, mājdzīvnieki, īpaši kaķi, ir visizplatītākie lolojumdzīvnieku tipa dzīvnieki, ar kuriem saslimt. Nepieņemamo eksotisko mājdzīvnieku relatīvi zemā populācija un tas, ka tie visbiežāk nenāk no savvaļas, pazemina viņu pārspīlētos draudus sabiedrības veselībai.
4. Ja viņi izbēgtu, eksotiskiem mājdzīvniekiem būtu tāda pati invazīvā ietekme uz vidi kā parastajiem mājdzīvniekiem.
Atkal, kaut arī vienmēr pieņemtās pieradinātās lolojumdzīvnieku sugas ir ne tikai tas, ko eksotisko mājdzīvnieku īpašnieki tiek mudināti iegādāties, nevis to, ko viņi vēlas, minētās sugas rada vides problēmas, kuras cilvēki teoretizē, ārkārtas pakāpē var rasties ar eksotiskiem mājdzīvniekiem… un ļoti maz cilvēku rūpējas vai vēlas kaut ko darīt tā labā!
Kaķiem ir plaši invazīva klātbūtne vidē, sākot no Meinas līdz Kalifornijai, Havaju salām līdz Aļaskai. Citi ievērojamie iebrucēji ir zivis un augi, kas nenāk no mājdzīvnieku tirdzniecības. Cik cilvēku aizraujas ar dekoratīvās dārzkopības tirdzniecības pārtraukšanu? Daži eksotiski mājdzīvnieki, kurus pieņem vairāk, rada lielas problēmas, lai gan to populācija ir ierobežota noteiktos apgabalos un, iespējams, pat nav izveidota. Kā ir ar nepieņemamiem eksotiskiem mājdzīvniekiem, piemēram, eksotiskiem zīdītājiem? Ir ziņots tikai par dažām izolētām izbēgušu nebrīvē turētu dzīvnieku populācijām, galvenokārt Floridā.
5. Eksotisko mājdzīvnieku īpašumtiesības rada darba vietas.
Daudzi veterinārārsti un vet tehniķi specializējas eksotiskos mājdzīvniekos. Daudzi mazumtirdzniecības veikali piepilda eksotisko mājdzīvnieku nišu. Daudzi indivīdi karjeru ar dzīvniekiem sāk kā eksotiski mājdzīvnieku īpašnieki, un daži izrāda interesi par dzīvnieku saglabāšanas iemeslu. Eksotisko mājdzīvnieku tirdzniecība attīsta darba iespējas, stiprina ekonomiku un veido dzīvi. Tas ir jāpieņem un jānovērtē tāpat kā jebkurš cits hobijs, kas saistīts ar dabas pasauli.
6. Eksotiski mājdzīvnieki lielākoties ir “bīstami” tikai tad, ja tie ir lieli ... tāpat kā citi dzīvnieki.
Savvaļas dzīvnieki nav bīstami. Ja viņi būtu, mēs nevarētu atstāt savas mājas ar visām tām vāveres un briežiem, kas skraida apkārt. Daži dzīvnieki, protams, ir bīstami, tā vienkārši nav tā saucamo eksotisko mājdzīvnieku vai savvaļas dzīvnieku raksturīga iezīme. Ir gan bīstami eksotiski mājdzīvnieki, gan bīstami parastie mājdzīvnieki. Tīģeri, kas ir spēcīgs kaķis, kurš sver simtiem mārciņu, ir bīstami. Ticiet vai nē, jūsu vidējais kaķis būtu tikpat bīstams, ja tas būtu tāda paša izmēra, varbūt pat vairāk.
Mums jāpārtrauc eksotisko mājdzīvnieku marķēšana kā bīstamus, jo tiem nav jēgas un tas rada nopietnu netaisnību eksotisko dzīvnieku īpašniekiem, kuru dzīvniekus nevar uzskatīt par draudiem sabiedrības drošībai neatkarīgi no tā, kā jūs uz to skatāties.
7. Melnais tirgus jau ir nelikumīgs.
Lielāko daļu mājdzīvnieku, kurus uzskata par eksotiskiem, mājdzīvnieku tirdzniecība nopietni neapdraud. Lielākā daļa no tiem, kurus ietekmē, galvenokārt samazinās, biotopu iznīcināšanas dēļ. Tie daži eksotiskie mājdzīvnieki, kurus mūsdienās galvenokārt apdraud mājdzīvnieku tirdzniecība, tiek savākti un pārdoti viņu pašu valstī vai valstīs, kas nav ASV. Lielākā daļa no šiem dzīvniekiem ir putni un rāpuļi, jo vairāk “pieņemti” eksotiski mājdzīvnieku veidi. Dažām sugām pagātnē ir bijusi ietekme uz neregulētu savākšanu, un, lai arī to populācijas varētu būt nodarījušas neatgriezeniskus postījumus, tika pieņemti likumi, lai nākotnē tā nenotiktu. Tā kā savvaļas dzīvnieku un augu nelegālā tirdzniecība ir nelikumīga un ar to tiek rīkota atbilstoši un efektīvi, tas nav būtisks iemesls, lai cilvēkus atņemtu no mājdzīvniekiem.
8. Tiesības uz mājdzīvniekiem ir tikpat būtiskas, cik tās rodas.
Ideja par to, ka kādam suņa vai kaķa īpašums ir nelikumīgs, šķiet neaptverama. Nenoliedzami, ka šo sugu īpašumtiesībām ir problēmas, taču neviens aktīvists neuzdrošināsies mēģināt aizliegt tiesības tām piederēt. Viņi jebkurā gadījumā zina, ka viņus izsmies no istabas.
Mūsu kultūra atzīst vajadzību pēc mājdzīvniekiem, un tā ir dziļāka nekā tikai vienkārša izklaide. Ir pierādīts, ka mājdzīvnieki pazemina asinsspiedienu un palielina cilvēku ilgmūžību. Mājdzīvnieki var uzlabot garīgo veselību. Mājdzīvnieki paver durvis cilvēkiem. Mājdzīvnieku ieguvumi pārsniedz negatīvos. Šis īpašais mājdzīvnieks varētu nebūt suns . Daži cilvēki dodas uz nepieņemamām lolojumdzīvnieku sugām, nevis parastajām (vai abām), un lielākajā daļā štatu viņiem tiek liegts, jo tā ir nepopulāra suga. Kāda mājdzīvnieka brieža, lapsas vai kinkajou aizliegšana neatšķiras no kāda kaķa aizliegšanas, un tas rada tādu pašu ciešanu.
9. Eksotiski mājdzīvnieki ir tikai mājdzīvnieki.
Tas nav pārsteigums, ka PETA iebilst pret eksotisku mājdzīvnieku turēšanu, kad viņi ir pret visu mājdzīvnieku, zooloģisko dārzu un dzīvnieku izcelsmes produktu izmantošanu. Bet kā naids pret eksotisku mājdzīvnieku turēšanu izplatās vidusmēra cilvēkiem, kuri nav pret bārbekjū, medu un saldējumu? Lielākā daļa cilvēku piekrīt, ka ir jāmaina nestandarta apstākļi akumulatoru fermās; tomēr tikai visas nozares aizliegums nav tas, ko vairums uzskata par saprātīgu. Šādi cilvēki dusmojas par domu, ka kādam ir īpašums ar noteiktu mājdzīvnieku un vai mājdzīvnieka aprūpe ir jāuzlabo, vai arī, ja šķiet, ka tā tiek lutināta - tas netraucē viņiem paziņot, ka eksotisko mājdzīvnieku īpašnieki ir savtīgi egomaniaki, kuriem nepieciešama lai no viņiem ņem savus mājdzīvniekus.
10. Nav labu, saprātīgu argumentu, lai pret viņiem piederētu.
“Vai cilvēkiem vajadzētu izvest šos dzīvniekus ārpus ekvatorijas dzīvotnēm, lai tie varētu būt mājdzīvnieki? Mēs neesam traki par šo ideju. ”
-Kolorado parku un savvaļas dzīvnieku pārstāvis Džo Lewandowski par to, ka Kolorādo tiek atļauts slidenu smilšu ķenguru kā lolojumdzīvnieku atļauja
Atcerieties, ka ir miljoniem cilvēku, kas vairāk nekā “nav traki” par to, kādus dzīvnieku produktus jūs lietojat vai ēdat, kam tērējat savu naudu vai kādiem uzņēmumiem jūs patronējat, tomēr es neredzu, ka ierēdņi censtos regulēt šādas lietas, pamatojoties uz viņu personīgās jūtas.
Es tam visu dienu varu sniegt pretargumentus, bet, kad tas viss ir pateikts un izdarīts, man vajadzētu izlemt, vai es gribu iegādāties neapdraudētu dzīvnieku, kas ir mazāk kaitīgs videi nekā kaķis, mazāk sabiedriskās drošības jautājums nekā suns (vai tā ekvivalents), un tam ir tikai teorētisks un maz ticams sabiedrības veselības apdraudējuma statuss. Runājot par bīstamākiem lolojumdzīvniekiem, cilvēkiem vajadzētu būt iespējai iegūt tiesības uz tiem īpašumtiesībām, ja viņi var pierādīt, ka viņiem ir piemērots aprīkojums.
Kad savvaļas dzīvnieku valsts amatpersonas apsver, kādiem “eksotiskajiem” dzīvniekiem vajadzētu būt likumīgiem, kad sāk izklausīties argumenti pret to: “Es vienkārši neesmu ventilators” vai “man tas šķiet diezgan neētiski” vai “šie dzīvnieki patiešām pieder pie savvaļas ”- vienīgajam pamatotajam secinājumam vajadzētu būt, ka šīm sugām jābūt likumīgām, un par to nekad nevajadzētu būt debatēm. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad citi dzīvnieka argumenti ir rieksti vai vienkārši mēmi, piemēram, bažas, ka slinkums vai ķengurs var izraisīt invazīvas slimības, dzīvotņu zaudēšanu (Kolorādo!) Un parazītus, kā arī ka mājas cūkas var saslimt ar trakumsērgu vai seski var izkļūt dzīvokļa sienās. Visi šie iemesli faktiski ir ierosināti.
Kad kāds nāk klajā ar nepamatotiem iemesliem aizliegt noteiktus dzīvniekus, tas ir viņu veids, kā pateikt, LŪDZU, KA TICU. Un, ja tāda ir jūsu mentalitāte, jūs neesat labāks par šī video cilvēkiem:
