Kāda ir suņa dabiskā diēta savvaļā?

Suņu kā vilku barošana

Pēdējos gados mājdzīvnieku īpašnieki un daži veterinārārsti ir ievērojami popularizējuši suņu barošanu (Canis lupus familiaris) un citiem mājdzīvniekiem neapstrādātas, uz gaļas balstītas diētas. Tiek uzskatīts, ka šīs diētas ir "bioloģiski piemērotas", "senču", sugai raksturīgas un dabiskas. [6].

Citiem vārdiem sakot, suņi un citi mājdzīvnieku plēsēji tiek baroti ar šiem maisījumiem, jo ​​atšķirībā no grauzdiņiem tas ir paredzēts, lai modelētu suņa diētu, ja šis suns dzīvotu savvaļā. Lai to paveiktu suņiem, tiek uzskatīts, ka diētas pamatā ir viņu sencis pelēkais vilks (Canis lupus). Ir populārs apgalvojums, ka, lai gan suņi ir turēti kā mājdzīvnieki tūkstošiem gadu, to bioloģiskās īpašības ir palikušas nemainīgas [3]. Šim modelim ir dažas būtiskas problēmas.

Suņi nav attīstījušies no mūsdienu vilkiem

Ir vispārpieņemts viedoklis, ka zinātnieku aprindās suņi attīstījušies no pelēkajiem vilkiem, bet ko tas īsti nozīmē? Daudzi cilvēki maldīgi uzskata, ka pelēkais vilks, kāds tas pastāv šodien, atspoguļo mūsu suņa pagātni, taču ne visas vilku populācijas ir vai bija vienādas.

Faktiski pašreizējie pierādījumi liecina, ka suņa sencis ir daudz mazāks "vilks", kas vairs nepastāv, un tas bija suņu populāciju ciltstēvs, kas galu galā kļuva par mūsu pavadoņiem. Tas varēja būt senču ķīniešu vilks [24] vai pleistocēna pelēkais vilks. Iespējams, ka šie vilki pat vairāk līdzinājās suņiem nekā mūsdienu pelēkie vilki [16][20].

Pelēkie vilki, kurus mēs redzam šodien, cēlušies no citas vilku līnijas, kas atšķīrās vai sadalījās no tiem, kas kļuva par protosuņiem. Vilku populācija, no kuras attīstījās mūsu suņi, visticamāk, bija vidēja lieluma, vispārēji slazdītāji [26].

Vilku diētas neattiecas uz suņiem

Tomēr ir viena neatņemama problēma, kas saistīta ar suņu diētas noteikšanu no pelēkā vilka vai jebkura vilka. Lai gan teorijas par suņu pieradināšanu atšķiras, viens fakts paliek skaidrs: suņi ir attīstījušies tūkstošiem gadu, atsevišķi no saviem vilku senčiem. Turklāt mums pazīstamā mūsdienu pelēko vilku ciltsraksts tūkstošiem gadu ir attīstījies atsevišķi no suņiem.

Faktiski mūsu mūsdienu suņi attīstījās nevis tieši no vilkiem, bet "primārajiem" suņiem, pirms turpinājās intensīva selektīvā audzēšana. Šī pāreja, tāpat kā tas notiek ar citām sugām, kurās notiek evolūcija, radīja būtiskas izmaiņas suņa uzvedībā un fizioloģijā, kā arī tā uztura paradumos [24].

Suņu pieradināšanas kopsavilkums

• Suņi bija pirmie dzīvnieki, kas tika pieradināti, un tiem bija būtiska loma cilvēku civilizācijā. Zinātnieki joprojām nav vienisprātis par to, kad, kā un kur notika pirmais pieradināšanas notikums.
• Pētnieki ir aprēķinājuši, ka suņu pieradināšana ir notikusi vismaz pirms 10 000 gadu un līdz pat 40 000 gadu Austrumāzijas dienvidos, Vidusāzijā [19][20], Eiropā [8] vai Eirāzijā [9], kas notika pirms lauksaimniecības [28]. .
• Pastāv daudzas teorijas par to, vai suņi ir attīstījušies no vienas vilku grupas vai vairākām vilku populācijām, un daži pētījumi liecina, ka suņi dažādās vietās tika pieradināti vairāk nekā vienu reizi vai arī kādā brīdī tie ir krustojušies ar vilkiem [2][20] ][22].

• Aptuveni pirms 6400 [9] līdz 33 000 gadiem suņi un vilki sāka atšķirties viens no otra, galu galā novedot pie vienas vilku grupas, kas vāca apkārt un dzīvoja tuvu cilvēku populācijām, kā rezultātā netīši izraisās pašpieradināšanas process [24].
• Tādas īpašības kā pieradinātība, mazāks kopējais ķermeņa izmērs un samazināts vairošanās vecums, iespējams, izraisīja to, ka vilku populācijas ir pārņēmušas obligātu tīrītāju diētu [19].Šos "nešķirnes suņus" galu galā cilvēki tīši selektīvi audzēja, kā rezultātā tika izveidotas aptuveni 400 suņu šķirnes, kuras mēs pazīstam šodien un kuras ir tikai aptuveni 200 gadus vecas [19][24][28].

Atšķirības starp vilkiem un suņiem

Evolūcija ietver organismu pielāgošanos dažādām vidēm vai selektīvam spiedienam un mainās tai. Suņi ir īpaši attīstījušies, lai dzīvotu cilvēku tuvumā, un tas ir radījis dažas būtiskas atšķirības starp tiem un mūsdienu vilkiem.

• Cietes sagremošana: Suņi var sagremot un attīstīties ar cieti bagātu diētu. Faktiski tā bija viņu evolūcijas galvenā sastāvdaļa [2][5][28].
• Suņi ir tīrītāji. Lai gan mūsdienu pelēkie vilki ir attīstījušies kā kooperatīvi mednieki, suņi galvenokārt ir kļuvuši par vientuļniekiem, kas specializējas cilvēku atkritumos [17], un šī ekoloģiskā vēsture ir acīmredzama viņu uzvedībā [14]. Suņi arī bieži sacenšas ar vietējiem iznīcinātājiem, apdraudot savvaļas dzīvniekus [25].
• Vilki ir "īsti plēsēji", kas patērē niecīgu daudzumu augu materiāla [4]
• Sociālā izziņa: Suņi uzvedas savādāk nekā vilki, kad runa ir par cilvēku mijiedarbību un mijiedarbību ar citiem vilkiem [2].
• Zemāka agresija: suņiem, salīdzinot pat ar cilvēku socializētiem pelēkajiem vilkiem, ir zemāks agresijas un izvairīšanās līmenis, pat biežāk meklējot cilvēka uzmanību [12].
• Medības. Medībās suņi veido mazas, nestabilas grupas un bieži vien nemedī kooperatīvi [25].

Ko "savvaļas" suņi patiesībā ēd

Suņu barošanas aizstāvji, piemēram, mūsdienu pelēkie vilki, bieži aizmirst vienu svarīgu faktu; Joprojām pastāv mūsu suņu "savvaļas" versijas. Faktiski brīvi dzīvojošie "nešķirnes" suņi ir visvairāk apdzīvotie suņi pasaulē. Tos sauc par ciema suņiem, un tie veido 80% no pasaules suņu populācijas [14].

Saglabājušies ciema suņi, dažreiz saukti arī par "parijas suņiem", ir ģenētiski daudzveidīgi dzīvnieki, kas dzīvo samērīgi starp cilvēkiem un dažreiz krustojas ar zemes rasēm un mūsdienu šķirnēm [20].

Ciema suņu uzvedība, visticamāk, atspoguļo nešķirnes suņu populācijas, no kurām cēlušies mūsu mūsdienu suņi, un, iespējams, pat slazdnieku vilku populācijas, kas bija pirms šiem suņiem. Ciema suņi dzīvo starp cilvēkiem, taču tie ir arī brīvi turīgi un brīvi vairojas gluži kā "savvaļas" dzīvnieki. Katram reģionam ir sava ģenētiski atšķirīga ciema suņu populācija, un arī viņu uzturs atšķiras.

Ciema suņu diētas

Tā kā ciema suņi pārstāv pieradināto suni tā "savvaļas" stāvoklī, daudz lietderīgāk būtu, ja ir vēlme suni barot tā, kā tas "dabiski" ēdu, līdzināties viņu uzturam, nevis mūsdienu pelēkajiem vilkiem, kuriem ir attīstījās neatkarīgi no suņiem tūkstošiem gadu. Ko ēd ciema suņi?

• Carrion: Suņiem, protams, ļoti patīk ēst gaļu. Ciema suņi Zimbabvē patērēja daudz līķu, kurus viņi nenogalināja [7][23].
• Kukaiņi bija vienīgie dzīvnieki, par kuriem ziņots, ka tos "medīja" dzīvi suņi noteiktos gadalaikos un mazākā skaitā [23].
• Atkritumi: Indijā un Zimbabvē brīvi mītošie suņi iztiek no cilvēka izcelsmes pārtikas, piemēram, atkritumiem [23].
• Cilvēka izkārnījumi: Dažus cilvēkus var šokēt, ka mūsu mīļie pavadoņi viegli patērēja cilvēku ekskrementus, lai gan pieradinātiem suņiem pastāvīgi tiek novērota koprofagija. Etiopijā, Indijā un Zimbabvē brīvi dzīvojošie suņi uzturā patērēja ievērojamu daudzumu cilvēku fekāliju [1][7][15]. Faktiski cilvēku atkritumiem varēja būt nozīmīga loma suņu pieradināšanā [7][10].
• Graudi: Suņi ir īpaši attīstījuši spēju sagremot cieti, kas iegūta no cilvēku izdales materiāliem un atkritumiem. Zimbabvē brīvībā dzīvojošie suņi labprāt patērēja sadzu, kas ir putra.
• Augļus un dārzeņus ēd arī ciema suņi[23].

Vai brīvā dabā esoši suņi medī?

Suņi noteikti uzbrūk, uzmācas un "medī" citiem dzīvniekiem, tostarp mājas mājlopiem, vietējiem nagaiņiem, daudziem maziem dzīvniekiem un putniem [27], taču bieži vien tas tiek darīts "izklaidei" un, ja dzīvnieks Nogalināti šajā procesā, suņi bieži vien regulāri nebarojas ar laupījumu [13][25].

Vienīgie izņēmumi ir cieši saistīti, bet ģenētiski atšķirīgi dingo suņi un ģeogrāfiski izolētie "Highland Wild Dogs", no kuriem cēlušies "pieradinātie" Jaungvinejas dziedošie suņi nebrīvē, kuri medī laupījumu neatkarīgi no cilvēkiem un kuriem ir pašpietiekamas populācijas [26] ]. Šo suņu izcelsme un tas, vai tie ir vai nav pieradināti, joprojām ir strīds [11][20]

Ir vairāki faktori, kas var likt suņiem klīst un meklēt citus barības avotus, tostarp cilvēku mijiedarbība, suņa dzimums un sezonālās izmaiņas. Tika atklāts, ka brīvi dzīvojošie "mājdzīvnieku" suņi plēsa jūras bruņurupuču olas, ja cilvēki viņiem piedāvāja uzturu ar nepietiekamu uzturu un, iespējams, tāpēc, ka cilvēki tos laiku pa laikam baroja ar bruņurupuču olu čaumalām [18].

Ko mājdzīvnieku suņiem vajadzētu ēst?

Vai mums vajadzētu barot savus mājdzīvniekus ar diētu, kas ir līdzīgs tam, ko viņi ēstu "savvaļā"? Vai suņi jābaro ar pārtikas atliekām, fekālijām, kukaiņiem un dažādiem dārzeņiem, kurus viņi ir nepārprotami attīstījuši ēst?

Acīmredzot tā nav laba ideja. Ne vienmēr vislabāk ir barot nebrīvē turētus dzīvniekus, cenšoties simulēt to, ko tie dabiski patērē, jo īpaši, ja ir pieejamas labākas iespējas, kas ir labi izpētītas un pārbaudītas, lai tās būtu drošas un pilnvērtīgas uzturvērtības ziņā.

Suņi "savvaļā" ir ļoti oportūnistiski iznīcinātāji, kas ir tieši attīstījušies, lai barotos ar cilvēka iegūtiem enerģijas avotiem. Tas nenozīmē, ka tā ir ideāla diēta, kā arī nav iemesla modelēt suņa diētu kā mūsdienu pelēkajam vilkam, no kura suņi nav attīstījušies.Tāpat kā visiem dzīvniekiem, vislabākā izvēle joprojām būs diēta, kas ir balstīta uz pētījumiem, lai tā būtu bioloģiski pieejama un uztura ziņā līdzsvarota, vienlaikus radot vismazāko kaitējumu.

Atsauces

1. Aticem, Anagaw, Afework Bekele un S. D. Williams. "Sacensības starp mājas suņiem un Etiopijas vilku (Canis simensis) Beila kalnu nacionālajā parkā, Etiopijā." Āfrikas ekoloģijas žurnāls 48.2 : 401-407.
2. Axelsson E, Ratnakumar A, Arendt M-L u.c. Suņu pieradināšanas genoma pazīme atklāj pielāgošanos cieti bagātam uzturam. Daba. 2013; 495:360-364. doi:10.1038/nature11837
3. Barfworld.com. "Evolūcijas uzturs".
4. Bošs, Gvido, Estere A. Heigena-Plantinga un Vouters H. Hendrikss. "Savvaļas vilku uztura uzturvielu profili: ieskats par optimālu suņu uzturu?" British Journal of Nutrition 113.S1 : S40-S54.
5. Botigué, Laura R. u.c. "Senie Eiropas suņu genomi atklāj nepārtrauktību kopš agrīnā neolīta." Dabas komunikācijas 8.1 : 1-11.
6. Brauns, Stīvs. Suņu senču diētas izmantošana: veselīgāka suņu barība ABC veidā. Apgāds Dogwise, 2009.
7. Batlers, Džeimss RA, Vendija Brauna un Johans T. Du Toits. "Antropogēnas pārtikas subsīdija komensālajam plēsējam: cilvēku fekāliju vērtība un piedāvājums brīvi turošu suņu uzturā." Dzīvnieki 8.5 : 67.
8. Kalavej, Jūen. Aizvēsturiskie genomi atklāj suņu izcelsmi Eiropā. 2013. gada 14. novembris
9. Francs, Lorāns AF u.c. "Genomiski un arheoloģiskie pierādījumi liecina par divējādu mājas suņu izcelsmi." Zinātne 352.6290 : 1228-1231.
10. Hercogs, Hal. Vai cilvēka kaku ēšana spēlēja lomu suņu evolūcijā? 2020. gada 24. augusts
11. Koler-Matzniks, Dženisa u.c. "Atjaunināts Jaungvinejas dziedošā suņa apraksts (Canis hallstromi, Troughton 1957)." Zooloģijas žurnāls 261.2 : 109-118.
12. Lazaroni, Martina u.c. "Pieradināšanas un pieredzes ietekme uz suņu un vilku sociālo mijiedarbību ar cilvēka pavadoni." Psiholoģijas robežas 11 : 785.
13. Lessa, Isadora u.c. "Mājas suņi aizsargājamās teritorijās: draudi Brazīlijas zīdītājiem?." Natureza & Conservação 14.2 : 46-56.
14. Māršals-Peskini, Sāra u.c. "Izpētīt atšķirības starp suņu un vilku izvēli attiecībā uz risku barības meklēšanas uzdevumā." Psiholoģijas robežas 7 : 1241.
15. McDonald, Robbie A. u.c. "Mājas suņu ekoloģija Canis familiaris kā jauns Gvinejas tārpa Dracunculus medinensis infekcijas rezervuārs." PLOS novārtā atstātās tropiskās slimības 14.4: e0008170.
16. Perija, Andžela. "Vilks suņa apģērbā: sākotnējā suņa pieradināšana un pleistocēna vilku variācijas." Arheoloģijas zinātnes žurnāls 68 : 1-4.
17. Rao, Akshay u.c. "Atšķirības noturībā starp suņiem un vilkiem neatrisināmā uzdevumā, ja nav cilvēku." PeerJ 6: e5944.
18. Ruizs-Izaguirre E., A. van Woersem, K. C. H. A. M. Eilers, S. E. van Wieren, G. Bosch, A. J. van der Zijpp & I. J. M. de Boer. Ciema suņu viesabonēšanas un barošanas metodes, kas izvāc jūras bruņurupuču ligzdas, Dzīvnieku aizsardzība, 18 146-156. DOI: 10.1111/acv.12143.
19. Šenona, Laura M. u.c. "Ciema suņu ģenētiskā struktūra atklāj Vidusāzijas pieradināšanas izcelsmi." Proceedings of the National Academy of Sciences 112.44 : 13639-13644.
20. Shipman, Pat. "Ko dingo saka par suņu pieradināšanu." Anatomiskais ieraksts .
21. Stony Brook universitāte. Pētījums atklāj, ka mūsdienu suņiem ir viena ģeogrāfiskā izcelsme.
22. Oksfordas Universitāte. Suņi tika pieradināti nevis vienreiz, bet divas reizes… dažādās pasaules daļās. 2016. gada 2. jūnijs
23. Vanaks, Abi Tamims u.c. "Top-suņi un mazākie suņi: konkurence starp suņiem un simpātiskiem plēsējiem." Brīvi turīgi suņi un savvaļas dzīvnieku aizsardzība : 69-93.
24. Vangs, Guo-Dongs u.c. "Āzijas dienvidos: mājas suņu dabas vēsture visā pasaulē." Šūnu izpēte 26.1 : 21-33.
25. Wierzbowska, Izabela A., et al. "Savvaļas dzīvnieku plēsoņa, ko veic brīvi turošie mājas suņi Polijas medību laukos un iespējamā konkurence ar pelēko vilku." Bioloģiskā saglabāšana 201 : 1-9.
26. Yates, B. C., S. Bulmer un I. L Jr. "Jaungvinejas dziedošais suns: tā statuss un zinātniskā nozīme." Austrālijas zīdītāju zinātne 29.1 : 47-56.
27. Young, Džūlija K. u.c."Vai savvaļas dzīvnieki dodas uz suņiem? Savvaļas un brīvi klejojošu suņu ietekme uz savvaļas populācijām." Biozinātne 61.2 : 125-132.
28. Džans, Dže, Saber Khederzadeh un Yan Li. "Suņu pieradināšanas mīklu atšifrēšana." Zooloģiskie pētījumi 41.2 : 97.

Šis raksts ir precīzs un patiess, cik autoram ir zināms. Tas nav paredzēts, lai aizstātu diagnozi, prognozes, ārstēšanu, receptes vai oficiālu un individuālu veterinārārsta konsultāciju. Dzīvnieki, kuriem ir diskomforta pazīmes un simptomi, nekavējoties jāapmeklē veterinārārstam.