CEĻVEDIS, KĀ LIKUMĪGI IEGŪT UN RŪPĒTIES PAR MĀJDZĪVNIEKU ŪDRU

Sazinieties ar autoru

Ir daudz eksotisku mājdzīvnieku, kurus cilvēki iztēlojas par īpašumiem - mazuļu pingvīni, pandas lāči, pūķi -, taču viņi bieži ir satriekti, dzirdot, ka daži cilvēki var un var likumīgi turēt eksotiskus mājdzīvniekus, piemēram, fenneku lapsas, savvaļas kaķus un murkšķus. Citus zooloģiskos dzīvniekus, piemēram, meerkatus, jenotsuņus, lēnas lorises un pangolīnus daudzu iemeslu dēļ nevar piederēt privāti, vismaz Amerikas Savienotajās Valstīs. Vietējie putni ir arī federāli aizsargāti.

Interesanti, ka ūdrus tomēr var likumīgi iegūt privātīpašumā.

Vai ūdri ir likumīgi kā mājdzīvnieki?

Ir daudz dažādu likumu un noteikumu, kas attiecas uz “eksotiskiem” dzīvniekiem kā mājdzīvniekiem, un tie dažādās valstīs ir atšķirīgi, tāpēc atbilde ir atkarīga no tā, kur jūs dzīvojat. Es tikai varu izdarīt izsmalcinātus minējumus par to, kur tie varētu būt likumīgi, pētot to, kas nav likumīgs. Vienīgais veids, kā droši zināt, ir sazināties ar savas valsts Lauksaimniecības / Zivju un medību departamentu, un pat viņi dažreiz to nezina.

Ņemot to vērā, vairums vai visi štati, iespējams, aizliegs turēt vietējos ūdrus, un federālais jūras zīdītāju aizsardzības likums stingri aizsargā jūras sugas (jūras ūdrus). Bet ir viena suga - Āzijas mazajm klēpim - ūdrs, kas dažos štatos varētu būt likumīgs.

Ja valsts neaizliedz turēt "nepiemītus plēsējus" vai Mustelidae ģimeni (kuras locekļi ir Āzijas mazu kāju ūdri), un tai nav šausmīga "neregulētu" sugu sugu kas visi, kas tajā nav nosaukti, tiek uzskatīti par nelikumīgiem, tad šie ūdri varētu būt likumīgi! Bet pat tad, ja tas tā ir, paturēt viņus kā mājdzīvniekus neļaus dzīvnieku kontrole un Veselības ministrija.