Vai es kļūstu par kaķu turētāju? Jautājumi sev (vai draugam)

Sazinieties ar autoru

Kam ir risks kļūt par kaķu turētāju?

Esmu pilnīgi pārliecināta, ka precīzi neviens no rīta nav piecēlies, lai paziņotu: “Ei, šodien es sākšu kaķu krāšanu!” Vienkāršā meklēšana tīmeklī piedāvās rakstus par to, kāpēc cilvēki krājas, kā pamanīt krātuvi un Kā palīdzēt krājējam (reti), lielākajā daļā gadījumu tiek rakstīts tā, it kā starp mums (likumīgām glābšanas organizācijām) un viņiem (garīgi slimu dzīvnieku novietni) būtu skaidra, skaidra līnija.

Atbilde nav tik vienkārša

Šķiet, ka neviens neredz nolaišanos krāšanā kā kaut ko izsekojamu. Tomēr tikai uz brīdi izliksimies, ka šādas lietas pastāv kontinuumā un visi, kas iesaistīti dzīvnieku audzināšanā savās mājās, kaut kā varētu nolaist šo nepārtrauktību un kļūt par krājējiem. Kādas ir brīdinājuma zīmes? Kā mēs varam novērst šādu iznākumu?

Kad laika gaitā nodomi kļūst slikti

Lielākā daļa tiešsaistes informācijas par dzīvnieku uzkrāšanu gandrīz pilnībā sastāv no “likumīgiem” glābšanas darbiem, mēģinot izskaidrot, kāpēc viņi nav uzraugi. Šajā procesā viņi mēdz demonizēt krāvēju.

HARC uzņemas dzīvnieku uzkrāšanu

Dzīvnieku uzkrāšanas pētniecības konsorcijs (HARC) krasi atšķir likumīgus glābšanas centienus un uzkrāšanu, kas, pēc tās domām, ir “par cilvēka vajadzības apmierināšanu, lai uzkrātu dzīvniekus un kontrolētu tos. . . ”, Nevis bažas par dzīvnieku labturību. HARC atzīst, ka krāšana “var sākties kā šķietami labvēlīga dzīvnieku glābšanas misija”, taču, izmantojot nosacīto “šķietami”, viņi izvairās no domām, ka, iespējams, laika gaitā labie nodomi kļūst slikti.

ASPCA uzņemas dzīvnieku uzkrāšanu

ASPCA piedāvā jauku sarakstu ar zīmēm, kas var norādīt, ka kāds ir dzīvnieku krājējs, un iet tālāk, sakot, ka daži hoarders maskējas kā glābšanas organizācijas. Neviena no grupām tomēr neatzīst, ka pilnīgi saprātīgiem cilvēkiem ir pilnīgi iespējams dibināt likumīgu organizāciju un ka dažreiz tas var notikt briesmīgi nepareizi. Šādi skaidri definētu terminu mēģinājumi, kas saistīti ar vēlmi demonizēt, parādās tad, kad vienas puses identitāti apdraud līdzība, ko tā rada citai partijai. Šāda veida reakcija maskē līdzības, kā arī atšķirību noteikšanu.

Skats spogulī

Esiet godīgi pret sevi. Cik reizes savā dzīvē esat bijis kopā ar draugiem, kurus jūs patiesi novērtējat, bet pēc tam pēkšņi gribēja kliegt: “Es neesmu pie viņiem!”, Kad viņi izdarīja kaut ko šausmīgi neērtu? Uz sekundes daļu jūs gandrīz nevēlaties ignorēt visas labās lietas, kas saistītas ar jūsu pavadoņiem, vienkārši lai aizsargātu savu uztverto identitāti. Reālajā pasaulē (īpaši ne sociālajos plašsaziņas līdzekļos, bet tas ir par vēl vienu ilgāku rakstu) mēs parasti neatsakāmies no apkaunojošā drauga, bet gan kārtojam labo un iemācāmies rīkoties ar slikto (un dažreiz tas “sliktais” tiešām ir kaut ko mēs mīlam).

Kāpēc gan neizglābt glābšanu?

Mēģinot leģitimizēt visas “labās” glābšanas organizācijas, pasargājot tās no “krājēja” briesmām, mēs varētu palaist garām iespēju iejaukties robežgadījumā, pirms tiek nodarīts reāls kaitējums. Ja patiesībā uzkrāšana ir garīga rakstura traucējumi (tā ir nopelnījusi šo apzīmējumu ASV), visticamāk, tā neuzbrūk nakti. Lai gan likumīgu glābšanas prasība distancēties no krājnieka ir saprotama, varbūt noderīgāk būtu mēģināt glābt glābšanu, nevis tikai apbēdināt par tā bojāeju. Vai mēs varam savlaicīgi saskatīt nepatikšanas? Var būt.

Kāpēc mēs to neredzam nākam?

Tas, ko es šeit piedāvāju, ir anekdotiski. Esmu redzējis, ka daži audžuvecāki pļāpā, pirms uzbrūk draugi vai citi brīvprātīgie, un visos gadījumos brīdinājuma zīmes var viegli tikt nepareizi lasītas kā normāla reakcija uz iespēju pamest dzīvnieku, kuru iemācījies mīlēt. .

Saskarieties ar to: jūs šo dzīvnieku paņēmāt iekšā, kad tas jums visvairāk bija vajadzīgs un kad likās, ka pārējā pasaule to noraidīja. Tā ir pieaudzis, ka jums uzticas pasaulē, kurā tā neko citu nav zinājusi kā uzticības nodevību. Jūs, iespējams, pat esat to pabarojis no nāves malas, un tagad jūs to nosūtīsit nezināmajā. Papildus tam ir vispārīgas neskaidrības un birokrātijas, kas saistītas ar pašu adopcijas procesu. Ja neesat sagatavojies vai nezināt, kā šis process darbosies, iespējams, ka nevēlaties ļaut aiziet.

Parastās audžuvecāku emocijas un bažas

Tas ir pilnīgi dabiski, ja:

  • jāuztraucas par adoptētāju piemērotību,
  • pauž bažas, ka dzīvnieks nav gatavs,
  • ir skumji, paredzot šo gaidāmo zaudējumu, un
  • baidās, ka jūs, tāpat kā citi iepriekš, kaut kā nododat dzīvnieku.

Visas šīs rūpes un sajūtas ir ārkārtīgi normālas. Mēs varam iemācīties mazināt savas bažas, saprotot, ka mēs:

  • esam izdarījuši to, ko mēs varējām, un esam to izdarījuši labi;
  • iespējams, kaķiem nevarēs nodrošināt absolūti labākos mūžīgi mājās, it īpaši, ja mēs uzņemsim pārāk daudz;
  • var darīt vairāk laba, atstājot vietu citam dzīvniekam; un
  • zināt, ka adoptētājs mantos lielu prieku kopā ar mājdzīvnieku.

Varbūt kādam no mums kaut kas destabilizē līdzsvaru starp parastajām bažām un mazinošo realitāti. Es pazīstu vienu audžumeitu, kura lieliski pārņēma adopciju, līdz viņa kļuva par tukšu ligzdu, tad lēnām sāka adoptēt vairāk kaķu, nekā viņa pameta. Runājot ar viņu un citiem uz nepatikšanas robežas, es sapratu, ka viņiem ir dažas kopības.

Ikviens no mums, kurš pieskata vairākus metienus, var saskaitīt mūsu kaķus un brīnīties. Tomēr trīs mēnešos mums var būt tukša māja, pat ja šobrīd mums ir nepieciešami visi pirksti un kāju pirksti, lai saskaitītu kaķēnus.

Brīdinājuma pazīmes, ka jūs kļūstat par dzīvnieku krājēju

No tiem, kurus esmu zinājis, kuri sāka uzņemt vairāk kaķu, nekā varēja rīkoties (bet nekad nebija nonākuši līdz vietai, kur viņi bija patiesi nolaidīgi), katrs no tiem:

  • attīstījās aizvien lielāka pārliecība, ka nevienam citam nevar uzticēties ar saviem dzīvniekiem,
  • - pretojās audžu kaķu izmitināšanai, ja mājā starp kaķiem bija acīmredzamas uzvedības problēmas, un -
  • izstādīja nevēlēšanos dalīties atbildībā ar citiem brīvprātīgajiem.

Daži brīvprātīgie devās tik tālu, ka sāka ieņemt kaķus no citām aģentūrām, nevienam to nepaziņojot.

Nepieciešams veikt pārtraukumu

Viens no šādiem audžuvecākiem pat bija spiests paņemt ilgu atvaļinājumu no audžuvecināšanas un pārliecināja palīdzēt pamestiem dzīvniekiem citos veidos (brīvprātīgais darbs patversmē un līdzekļu vākšana). Pēc pārtraukuma un dažas terapijas (citu iemeslu dēļ) viņš beidzot sāka atkal izmantot audžu kaķus un šķita, ka viņš ir iznīcinājis vēlmi tos uzkrāt. Tas var būt tikai viens gadījums, bet ar to ir pietiekami, lai liktu man aizdomāties, vai uzkrājošo spirāli var apturēt vai pat mainīt.

Dzīvnieku uzkrāšana, kā to pārraida Animal Planet

Kāpēc ir nepieciešama agrīna iejaukšanās?

Ja starp mums un viņiem nav gaišas līnijas, vai tas var sāpināt, ja brīdina par pazīmēm, ka lietas varētu slīdēt ārpus kontroles? Milzīgais skaitlis nevar būt labākais rādītājs. Ikviens no mums, kurš kaķēnu sezonā pieskata vairākus metienus, var saskaitīt savus kaķus un brīnīties, bet mēs visi zinām, ka trīs mēnešu laikā mums var būt tukša māja, pat ja šobrīd kaķēnu saskaitīšanai mums ir nepieciešami visi pirksti un kāju pirksti. Tomēr laba ideja ir pārbaudīt sevi par izdegšanu.

Kā novērst līdzjūtības nogurumu un izdegšanu

Pārtrauciet un novērtējiet savas sajūtas par savu pašreizējo audzināšanas pieredzi. Atbildot uz “jā” uz zemāk norādītajiem jautājumiem, tas īpaši nenorāda, ka dodaties uz hoarder-ville. Tomēr pārāk daudz apstiprinošu ieteikumu varētu ieteikt jums izdegt un pārtraukt pārtraukumu:

  • Vai veicināšanas darbība vairs neliek justies cerīgākam? Vai jūs tā vietā jūtaties izmisis un nekontrolējams? Vai vienmēr jūtas tā, it kā jūs pietiekami daudz neatšķirtos līdz vietai, kurā jūs vairs nevarat svinēt laimīgās beigas?
  • Vai jūs uztraucaties par nesen pieņemtajiem stimuliem? Jā, mēs visi laiku pa laikam ceram un brīnāmies, bet, ja jūs atradīsit, ka raizes pārņem jūsu dienu un traucē baudīt kaķus, kas šobrīd ir jūsu aprūpē, iespējams, jūs ejat nepareizā virzienā.
  • Vai uzticaties organizācijai (-ām), ar kuru (-ām) strādājat, vai arī pavadāt vairāk laika vainas meklēšanai, nevis strādājat ar tām?
  • Vai jūsu audžu kaķi ir pirmais attaisnojums, pie kura jūs vēlaties, izskaidrojot, kāpēc jums ir slikts garastāvoklis vai nolaidība citiem pienākumiem?
  • Vai gada laikā ir bijusi vairāk nekā viena “neveiksmīga” audze?
  • Vai visu atlikušo dzīvi jūtat ārpus kontroles? Ja nesen esat cietis no neveiksmēm vai zaudējumiem (piemēram, esat atlaidis no darba vai esat miris ģimenē), vai jūs to esat izbēdzis, pazaudējot sevi audžu darbus?

Pārtraukums nenozīmē sakāvi

Atzīsimies, ja tas ir pārstājis būt labs jums, tas nevar būt labs kaķiem. Pārtraukums nenozīmē, ka esat pametis iemeslu. Jūs joprojām varat iegūt kvalitatīvu kaķēnu laiku, brīvprātīgi iesaistoties vietējā patversmē vai adopcijas centrā. Jūs joprojām varat dot savu ieguldījumu šī mērķa sasniegšanā, palīdzot līdzekļu vākšanā un pasākumos.

Iespējamās profilakses idejas

Glābšanas grupas varētu vēlēties apsvērt iespēju mazināt stresu, kas saistīts ar ģimeņu audžu veidošanu, un veicināt uzticēšanos procesam, jau no paša sākuma pārredzot adopcijas politiku un attieksmi pret eitanāziju un vetārsta aprūpi. Biežāk nekā nav, organizācijas ir pārāk noraizējušās par labu audžuvecāku zaudēšanu, un audžuvecāki ir pārāk koncentrējušies uz dzīvniekiem. Tā rezultātā viņu partnerībā trūkst tāda veida komunikācijas, kas nepieciešama, lai saglabātu uzticību abām pusēm.

To sakot, arī ģimeņu audžiem ir jāuzņemas atbildība. Esiet pazemīgs, esiet godīgs pret sevi un pārtrauciet laiku pa laikam novērtēt situāciju. Kamēr mēs vēlamies palīdzēt, katram no mums ir risks nonākt nepārvaldāmā situācijā, un mums tas ir jāsaskaras.

Tags:  Pants Farm-Animals-As-Ligzdi Lauku dzīvnieki kā mājdzīvnieki