Dzīvnieki, kuri Ņujorkā ir nelikumīgi
Ņujorka ir eklektiska, skaļa un kulturāli daudzveidīga. Tas ir arī pārpildīts, un ārpus saviem parkiem trūkst apstādījumu, un ielās gaisu piesārņo piesārņotāju smaka.
Es parasti vēlos iziet no pilsētas drīz pēc tam, kad esmu iebraucis tajā šo iemeslu dēļ, taču galapunktā atrodas ļoti mīlētais izaicinošais, tomēr valdzinošais pilsētvides dzīves vide, kas, kaut arī ir milzīgs pats par sevi, aizrauj aizraušanās meklētājus un cilvēku cienītājus. Pilsēta nesen arī ir uzmanības centrā par tās mēra absurdo sodas aizlieguma priekšlikumu, kas, par laimi, ir pārsūdzēts.
Mans vissliktākais murgs būtu dzīvot pilsētā tikai sastrēgumu dēļ, bet kā cilvēkam, kurš mīl rūpēties par mājdzīvniekiem, ieskaitot “alternatīvās sugas”, ir daudz draudīgāks un muļķīgāks elements, kas Ņujorku un citas pilsētas padara īpaši neapdzīvojams.
Aizliegti "savvaļas" dzīvnieki
Ko jūs uzskatāt par “savvaļas dzīvnieku”? Ņujorkā ir diezgan izsmeļošs un izsmeļošs to dzīvnieku saraksts, kuri tiek definēti kā savvaļas dzīvnieki (Veselības kods 161.01) un kuru nelikumīga turēšana, turēšana ostā, pārdošana vai nodošana citai personai 5 Burroughs robežās, izņemot sertificētus dzīvniekus zooloģiskie parki, laboratorijas, cirki un savvaļas dzīvnieku rehabilitatori.
Daudzi no uzskaitītajiem dzīvniekiem ir pilnīgi saprātīgi atzīti, jo varu droši apgalvot, ka neviens privātpersona nevar nodrošināt pienācīgu novietni un pienācīgu aprūpi visiem dzīvniekiem, kas pieder pie ursidae (lāči), vaļveidīgajiem (vaļi un delfīni), Pinnipedia ( roņi), sirēnas (lamantīni) un ziloņi (pat Bronksas zooloģiskais dārzs zina par savu ziloņu audzēšanu un izstādi izbeidz, kad viņu atlikušie iemītnieki pāriet).
Šīs ir vienīgās dzīvnieku ģimenes, no kurām es apstiprinātu visu dalībnieku aizliegumus Ņujorkā un citās līdzīgās vidēs. Nevar racionāli apgalvot, ka ikviens aizliegto sugu loceklis rada draudus veselībai, kas pārsniedz likumīgo dzīvnieku draudus.
Atšķirībā no sodas aizlieguma, kas vienkārši ierobežotu pārdotās sodas lielumu, aizliegtu mājdzīvnieku turēšana ir tikai likumu ievērojošu pilsoņu sapnis.
No otras puses, pieradinātie suņi, lai arī ir kolektīvi atbildīgi par daudzām traumām un nāves gadījumiem Ņujorkas štatā, bauda aizsardzību pret aizliegumiem, jo īpašie šķirnes tiesību akti ir aizliegti . Suņu īpašniekiem būs sekas tikai tad, ja viņu mājdzīvnieki ir kļūdaini izdarīti (vai, protams, īpašnieki), tikai tad, ja un ja tikai notiks negadījums.
Daudzi aizliegumi ir nevietā
Esmu uzrakstījis līdzīgu rakstu par visu eksotisko mājdzīvnieku, lielu un mazu, neuzmanību, kas bez izšķirības tiek apzīmēti kā “bīstami” tikai tāpēc, ka tie ir neparasti, nav pieradināti (lai arī dažreiz pat ir) un liek cilvēkiem, kas nav viņu īpašnieki nepatīkami ar viņu savādi izskatu.
Vairākkārt nav ticamu pierādījumu, kas radītu likumus, ar kuriem cilvēkiem aizliegtu piederēt šiem dzīvniekiem, taču nav likumdošanas, bet šie tiesību akti tiek pieņemti viegli, jo kaut kādu iemeslu dēļ mājdzīvnieku īpašumtiesības netiek uzskatītas par īpašuma tiesībām, kā tas ir suņiem un kaķiem. .
Faktiski nav likumu, kas aizliegtu cilvēku mājdzīvniekiem (kaķiem) pārkāpt manus faktiskos mājas īpašumus, bet ir daudz tādu, kas neļauj man pirkt dzīvniekus un turēt tos privāti, nekaitējot nevienam citam (vai citiem dzīvniekiem) šajā procesā.
