Deivida Meča teorija par vilka alfa lomu
Agrīnie pētījumi par vilku pakas struktūru
Ir bijušas vairākas pretrunīgas teorijas par to, kā ir strukturēta vilku pakas hierarhija. Viena no pirmajām teorijām balstījās uz novērojumiem, kas saistīti ar vilka paciņu gūstā. Dzīvnieku biheiviorists Roberts Šenkelis 1947. gadā Bāzeles Universitātes Zooloģiskajā institūtā Šveicē rūpīgi novēroja vilku pakas locekļu mijiedarbību.
Viņa novērojumi liecināja, ka paciņu vadīja autoritārā figūra, kas pazīstama kā “alfa vilks”. Tā kā tajā laikā tika pieņemts, ka suņu izturēšanās ir cieši saistīta ar nebrīvē turētu vilku izturēšanos, suņu īpašnieki un treneri sāka ticēt, ka labākais veids, kā sasniegt augstu pakāpi, ir kļūt par autoritāru figūru un piespiest suni pakļauties . Tas noveda pie dominanci balstītu apmācību laikmeta, kurā pārpilnībā tika novērotas dakšu apkakli, šoka apkakles un alfa ruļļi.
Deivida Meča pētījumi par vilku uzvedību
Par laimi, plašāku pētījumu par vilku hierarhijas tēmu veica amerikāņu biologs un vilku izturēšanās eksperts Deivids Mečs. Viņa studijas sākās 1986. gadā, vērojot savvaļas vilku paciņas dabiskā vidē Ellesmēras salā, Kanādas ziemeļrietumos. Viņa 13 pavadītās vasaras tur, uzmanīgi vērojot pakas mijiedarbību, uz galda atnesa pavisam citu attēlu.
Atšķirībā no Šenkela pētījumiem, Deivids Mečs pamanīja, ka līdera lomu pilda nevis viens autoritārs "alfa vilks", bet drīzāk "alfa pāris", kas sastāvēja no vīriešu un sieviešu vilkiem. Deivids Mehs salīdzināja Šenkelsa pētījumus par vilku izturēšanos nebrīvē ar cilvēka uzvedības izpēti bēgļu nometnēs. Deivida Meča revolucionārie pētījumi pavēra ceļu uz bērnības apmācības metodēm, jo savvaļas iepakojums vairs nešķita hierarhisks, bet drīzāk līdzinājās ģimenes struktūrai, kas vienkārši sastāv no vaislas pāra un viņu pēcnācējiem.
Alfa pāri tika rūpīgi novēroti ikdienas mijiedarbībā 13 vasaras. Sievietes galvenā uzmanība tika pievērsta mazuļu aizsardzībai un aprūpei, turpretim tēviņi galvenokārt medīja un baroja. Abu mērķis bija audzināt mazuļu metienus, līdz tie nogatavojās un bija gatavi atstāt iepakojumu.
Interesanti, ka, pienākot pārošanās sezonai, iepakojuma dalībnieki pēc noklusējuma atzina alfa pāra tiesības pavairot. Lai novērstu konfliktus vai, iespējams, dabiska instinkta vadītu, vairums pieaugušo vilku līdz trīs gadu vecumam brīvprātīgi atstāja paciņu, lai veidotu savu ģimenes paciņu, lai reproducētu un sasniegtu alfa pāra lomu, vēl vairāk ļaujot ciklam turpināties.
Tiešie novērojumi par mijiedarbību starp pakas locekļiem liecināja, ka paciņai, ieskaitot alfa mātīti, bija aktīvas un pasīvas padevīgas pozas attiecībā pret alfa tēviņu. Aktīvā pakļaušanā pakļāvīgais vilks sveica augstāka ranga locekli ar galvu zemu, asti pamājot, ausis uz leju un laizot. Pasīvā iesniegumā pakļāvīgais vilks labprātīgi atlika, apgāžoties un pakļaujot vēderu, vienlaikus ļaujot augstāka ranga vilkam sašņaukt dzimumorgānus.
Kad pienāca medību laiks, alfa pāris uzsāka uzbrukumu, jo viņi bija pieredzējušāki. Ēdināšanas laikā iepakojums sākotnēji ēda kopā, nenotiek kautiņi. Pēc tam alfa pāris ieguva liemeni, lai viņi varētu vairāk ēst un paslēpt gaļu vai aizvest to mazuļiem. Šajā laikā nevienam citam pakas dalībniekam netika atļauts tuvoties, jo tas bija svarīgi izdzīvošanas nolūkos.
Tādēļ Deivida Meča pētījumos tika norādīts, ka alfa esamība vairs nav iedzimta kucēna īpašība ar potenciālu būt “dominējošai”, kā tika uzskatīts iepriekš. Drīzāk viņa teorija secina, ka savvaļā visi jaunie vilki ir potenciāli '' alfa '' ', kad tie ir sasnieguši briedumu un ir spējīgi iegūt' selekcijas tiesības 'un izveidot savu iesaiņojumu.
Nebrīvē vilki uzvedas savādāk nekā savvaļā
Kā Meha teorija attiecas uz suņiem?
Pateicoties Deivida Meča pētījumiem par to, kā iepakojums vairāk bija ģimenes kodols, dominēšanas teorija ievērojami samazinājās. Turpmākie pētījumi par suņiem un mācīšanās zinātne kopā ar pozitīvu apmācības metožu parādīšanos vēl vairāk pierādīja, ka, runājot par viņu attiecībām ar cilvēkiem, suņi nebija statusa meklētājas būtnes, kā tika uzskatīts iepriekš. Tas ir kauns, ka dominance teorija panāca būtisku atriebību 2004. gadā, kad tika demonstrēts Nacionālās ģeogrāfijas šovs "Suņu čukstētājs".
Kaut arī Šenkela un Meča pētījumi ir ļoti atšķirīgi, ir pilnīgi kļūda pilnībā salīdzināt suņus ar vilkiem. Lai arī abām sugām ir vienāds hromosomu skaits un tās ir spējīgas vairoties, tiek lēsts, ka suņi no vilkiem atdalījušies apmēram pirms 100 000 gadu. Tāpēc ir pilnīgi nepareizi uzskatīt, ka suņi ienāk mūsu mājās, lai valdītu un uzņemtos dominējošo lomu. Nav jēgas iesaistīties pārliecinošās darbībās, lai suņi tiktu pakļauti. Autoritārā suņa īpašnieka vecās dienas beidzot ir beigušās; suņi ir vienkārši būtnes, kurām nepieciešami saudzīgi norādījumi un taisnīgi noteikumi, īpašības, kurām galu galā vajadzētu būt labākajiem vecākiem.
