Jūsu suns ir gudrāks, nekā jūs domājat: saziņa ar jūsu suņiem
Kāpēc suņi mūs mīl
Suņi jau sen tiek pasludināti par cilvēka labākajiem draugiem, un ikvienam patīkama večiņa īpašniekam šis teiciens izklausās patiess. Lielākā daļa draudzības spontāni neizplatās par pilnībā uzticamām un abpusēji izdevīgām attiecībām, un spēcīgu saišu izveidošanai parasti nepieciešami gadi.
Pretstatā tam, kad kucēns sastopas ar cilvēku, viņš gandrīz nekavējoties sāk šņākt, laiza un mīl. Šajā ziņā varētu būt labāk suņus saukt par "cilvēka labāko ģenētiski piemēroto draugu". Sakarā ar suņu un cilvēku kopīgo evolūciju suņi ir ģenētiski noregulēti tā, lai būtu meistari mūsu komandu izpratnei un jau no mazotnes vēlas ar mums komunicēt daudz vairāk nekā jebkura cita dzīvnieku suga.
Mēs apskatīsim trīs dažādus eksperimentus, ko veikuši pētnieki, un pārbaudīsim, kā suņi izlasa acis, izprot mūsu viedokli un jau no mazotnes zina, ka mēs esam palīdzības avots un draugs nepieciešamības laikā.
Pirms mēs skatāmies uz eksperimentiem, kas ir jautra iezīme, kas jums un jūsu sunim ir kopīga
Cilvēkiem un suņiem acis ir līdzīgas, jo mums abiem ir balta sklera (acs baltumi). Ir ierosināts, ka dzīvniekiem ar izteiktu līdzatkarību no sugām ir baltā sklera, jo tas ļauj ļoti viegli pateikt, kur meklē jūsu līdzcilvēki.
Kaut arī cilvēki ir unikāli ar to, ka spēj caur mūsu acīm parādīt visdažādākās emocijas, citi dzīvnieki (īpaši suņi) atklāj, ka, zinot, kur viņu līdzcilvēki meklē, ir labvēlīga sabiedriskajai dzīvei. Netici man? Iepazīstieties ar zemāk redzamo fotoattēlu un pamaniet līdzības starp mūsu un suņa acīm.
Tagad jautājums: vai suņi tiešām var saņemt informāciju no mūsu acīm? Atbilde ir jā, un viņi to dara labāk nekā dzīvnieku valstības senie ģēniji, šimpanzes.
Baltā sklera pret brūno sklera
1. eksperiments: Vai suņi var lasīt mūsu acīm?
Tagad, kad viņiem nav iespējas saņemt ārstēšanu, suņi neizrāda īpašu vēlmi sekot tur, kur meklējat. Kad viņiem ir iemācīts, ka pareizi uzminot, viņi saņem ārstēšanu, spēle pilnībā mainās. Šeit ir Krisztina Soproni un pētnieku komandas veiktā eksperimenta sadalījums (es izvairīšos uzskaitīt katru detaļu metodē):
Tika izmantotas divas bļodiņas, kas aizsargātas pret skaņu un aromātu, vienā no tām bija garšīgs kārums sunim. Pētnieki apmācīja suni, lai saprastu, ka, ja tas novāks pareizu trauku, tas saņems ārstēšanu kā atlīdzību, tādējādi dodot sunim stimulu pareizi izvēlēties. Visbeidzot, bija trīs dažādi veidi, kā pētnieki centās suni norādīt uz pareizo trauku.
1. "Mērķtiecībā": Pētnieks abi pagrieza galvu pret bļodu un koncentrēja savu skatienu uz bļodu.
2. "Virs mērķa": pētnieks pagrieza galvu pret bļodu, bet skatījās bļodā virs un aiz tā (pamatā griestu virzienā).
3. "Tikai acis": pētniece tikai pievērsa savu skatienu bļodas virzienā, bet galva palika taisna.
Kopumā tika veikti 12 izmēģinājumi.
1. eksperimenta rezultāti: Vai suņi var lasīt mūsu acīm?
Testa rezultāti ir šādi - ja vēlaties skaitļus, zemāk ir arī tabula ar nosaukumu “1. tabula”.
Īsa piezīme, pirms apskatīsit tabulas un rezultātus: Vidējie rādītāji tuvu 50% (45–55) tiek saukti par “iespēju”, kas nozīmē minējumus. Vidējie rādītāji, kas mazāki par 45%, tiek uzskatīti par "zemākām iespējām", bet vidējie rādītāji, kas pārsniedz 55%, tiek saukti par "virs iespējas", un tas abi parāda, ka ir mazāk minējumu.
At Target : At Target izmēģinājumos visi iesaistītie darbojās vairāk vai mazāk vienā līmenī, kas ir iespaidīgi suņiem, ņemot vērā to, ka viņi dodas pretī cilvēkiem un šimpanzēm.
Virs mērķa : Šimpanzes bija vislabāk veikušas izmēģinājumus virs mērķa, mazuļiem un suņiem darbojoties diezgan slikti. Tomēr patiesībā tā ir laba lieta suņiem un mazuļiem, un slikta šimpanzēm. Kāpēc? Tā kā šimpanzes vienkārši skatījās virzienā, uz kuru norādīja pētnieka galva, un nepievērsa uzmanību. Suņiem un mazuļiem, kad pētniekam bija acis uz augšu un virs trauka, kurā atradās barība, suņi un mazuļi to redzēja kā vienaldzības vai neuzmanības pazīmi. Suņi redz, ka acis nav koncentrētas, un viņi domā: "Ei, šis cilvēks nerūpējas par to, kas šeit notiek, tāpēc es došos pa saviem suņu veidiem." Diezgan interesanti atklāt, ka, kad jūs lietojat acis, sunim ir daudz grūtāk saprast, ko jūs mēģināt sazināties, vai arī vienkārši domājat, ka jūs to ignorējat.
Tikai acis : Tikai acu skatījumā suņiem bija sliktākais no trim, mazuļiem un šimpanzēm veicot “Iespējas” līmenī, kas nozīmē, ka viņi vairāk vai mazāk bija tikai uzminējuši. Jūs domājat: "Ja suņi tik labi prot lasīt mūsu acīm, kāpēc viņi rīkojās sliktāk?" Iemesls varētu jūs pārsteigt!
Kāpēc šī pārbaude parāda, ka suņi ir īpaši: rezultātu skaidrojums tikai ar acīm
Tātad, kāpēc suņiem bija tik slikti izmēģinājumos ar acīm tikai citiem, salīdzinot ar pārējiem dalībniekiem? Iemesls patiesībā ir ļoti interesants, taču, apskatot otro tabulu, varat uzzināt, vai jūs pats to varat izdomāt.
1. tabula: Chimpanu, mazuļu un suņu pareizo minējumu vidējais procents
| Pie mērķa | Virs mērķa | Tikai acis | |
|---|---|---|---|
| Šimpanzes | Aptuveni 75% | Aptuveni 65% | Aptuveni 55% |
| Mazuļi | Aptuveni 75% | Aptuveni 48% | Aptuveni 50% |
| Suņi | Apmēram .. 75% | Aptuveni 52% | Aptuveni 49% |
2. tabula. Suņu pareizo minējumu vidējais procentuālais daudzums, pamatojoties tikai uz testu un dalīts pa izmēģinājumiem
| 1. līdz 3. izmēģinājums | 4. līdz 8. izmēģinājums | |
|---|---|---|
| Pie mērķa | Aptuveni 70% pareizi | Aptuveni 83% pareizi |
| Virs mērķa | Aptuveni 50% pareizi | Aptuveni 55% pareizi |
| Tikai acis | Aptuveni 31% pareizi | Aptuveni 60% pareizi |
Atbilde un vairāk
Saprast? Sākotnējie suņu veikumi pirmajos trīs eksperimenta izmēģinājumos bija tik nožēlojami, ka tas varēja nozīmēt tikai vienu lietu. Ka suņi mērķim izvēlējās nepareizu konteineru (iespējams, tāpēc, ka suņi domāja, ka pētnieks marķē viņas teritoriju, apskatot “viņas” kausu).
Tomēr nākamajos četros izmēģinājumos jūs varat redzēt, ka suņi sāka rīkoties daudz labāk nekā iespējams, jo viņi saprata, ka skatāmais konteiners nozīmē "izturēties pret viņiem". Un tas, ļaudīm, ir iemesls, kāpēc suņiem pārbaudījumos "Tikai acis" bija tik slikti. Tas ir tāpēc, ka viņi dažos pirmajos izmēģinājumos mērķtiecīgi izvēlējās nepareizos konteinerus, un vēlāk testēšanā ļoti precīzi uzminēja pareizos konteinerus. Iepriekš redzamais skaitlis ir vidējais, un ņemiet to par mācību, kāpēc tabulām un grafikiem ne vienmēr var uzticēties.
Ko tas viss nozīmē? Šķiet, ka tas parāda, ka, runājot tikai par acu izmantošanu, suņi patiešām ir gudrāki nekā šimpanzes un mazuļi, saprotot skatienu kā nozīmīgu informācijas nodošanā. Viņi bija tikai upuri rezultātu vidējai vērtēšanai, un, tā kā mazuļi un šimpanzes tikai uzminēja (palikšana tuvu 50% tiek uzskatīta par "iespēju" un rāda minējumus), suņi patiesībā uzreiz pamanīja, ka tiek izmantotas acis. signalizēt. 1
2. eksperiments: Vai suņi var saprast norādi?
Pētījumā, ko 2009. gadā veica Nicole Dorey, Monique Udell un Clive Wynne Floridas universitātē, tika pētīta suņu spēja saprast norādošās norādes (cilvēki noteiktā veidā norāda uz krūzi, kurā slēpjas barība).
Pamatideja par to, kā viņi veica testu, ir parādīta attēlā (zemāk ir manas apbrīnojamās MS Paint prasmes) un arī video. Tomēr viena piezīme: video izdarītais eksperiments nav tik precīzs kā tas, ko esmu paskaidrojis (videoklipā viņi nekontrolē smaržu), un tajā ir runāts arī par suņu piedzimšanu ar prasmi saprast punkti. Abas no tām padara to nedaudz satricinošu, taču joprojām ir ļoti labs vizuālais piemērs tam, kas tiek skaidrots (tas arī ietilpst iepriekš apskatītajā eksperimentā tikai ar acīm).
Norādīšanas eksperimenta pamata skice
Metode
Tagad šī testa ideja nekādā ziņā nav unikāla (līdz ar to arī video), un tā jau iepriekš tika veikta vairākas reizes. Izmantojot to savā labā, pētnieki norādīja, lai neatkārtotu iepriekšējo pētnieku pieļautās kļūdas. Tālāk ir sniegta šī eksperimenta pamatmetode kopā ar iepriekš parādīto diagrammu.
- Pētnieks sēdēja 0, 5 m attālumā no divu tasīšu vidus.
- Pētnieks iebaroja abas krūzes, kas bija paslēptas no kucēna, un pēc tam ņēma ēsmu no vienas krūzes. Tas bija paredzēts, lai pārliecinātos, ka kucēns neies pie kausa trokšņa dēļ, ko tas dzirdēja no vienas puses ēšanas laikā. Lai neitralizētu smaku, pētnieki izmantoja divas plastmasas krūzes (domājiet, ka sarkanās ballītes krūzes) un sakrauj tās viena virs otras. Pēc tam viņi ievietoja atlīdzības gabalu starp abām tasītēm, lai abas tasītes vienādi smaržotu no ēdiena. Padomājiet par PB&J sviestmaizi ar smaržu, kas atceļ pārtikas gabalu, kas ir PB&J, un abas tasītes ir maize.
- Pētnieks piezvanīja kucēnam, lai saņemtu tā uzmanību, un tad ar rokām, sākot no neitrālas pozīcijas, izstiepa roku, lai norādītu uz krūzi (viņas pirksts apstājās 10 cm attālumā no krūzes) apmēram uz 1 sekundi, un tad devās atpakaļ uz neitrāla sākuma pozīcija.
- Kad pētnieks bija atgriezies neitrālā stāvoklī, kucēns tika atbrīvots. Pēc 3 sekundēm, ja kucēns bija nonācis 10 centimetru attālumā no pareizā kausa, tas tika uzskatīts par pareizu minējumu.
Tas tā ir metodei. Viņi pārliecinājās neatstājot roku izstieptu, kamēr kucēns izvēlējās kausu, jo iepriekšējā pārbaudē tika noskaidrots, ka kucēni, kas bija jaunāki par 6 nedēļām, “pareizi” uzminēja, izmantojot šāda veida vizuālo norādi. Tomēr izrādās, ka kucēni vienkārši nonāca pie pētnieka izstieptas rokas. Kādi bija rezultāti?
Norādes testa piemērs
Norādes testa rezultāti
Atpakaļ pie ziņojuma par kucēniem, kas, domājams, varēja klausīties cilvēku norādījumus jau sešu nedēļu vecumā, tas lika pētniekiem domāt, ka suņi varētu "sazināties" ar cilvēkiem neatkarīgi no viņu ontoģenēzes (viņu audzināšanas un vides). Tomēr šķiet, ka šī testa rezultāti liecina par pretējo. Testiem izvēlēto kucēnu vecums bija no 9 nedēļām līdz 24 nedēļām, un šeit ir aprakstīts, kā viņi veica.
Kucēnu pareizais minējumu skaits, sagrupēti pēc vecuma
| Vidējais pareizo minējumu skaits | |
|---|---|
| 1. grupa: kucēni vecumā no 9 līdz 12 nedēļām | Vidēji 48% pareizi uzminēts |
| 2. grupa: kucēni vecumā no 13 līdz 16 nedēļām | Vidēji 51, 6% pareizi uzminēts |
| 3. grupa: kucēni vecumā no 17 līdz 20 nedēļām | Vidēji 62, 5% pareizi uzminēts |
| 4. grupa: kucēni vecumā no 21 līdz 24 nedēļām | Vidēji 74, 4% pareizi uzminēts |
2. eksperimenta kopsavilkums: rādīšanas pārbaude
Ko tas parāda? Šiem kucēniem ir vajadzīgs zināms laiks, lai attīstītos un augtu, un, iespējams, piedzīvotu cilvēkus. Bet galu galā viņi kļūst diezgan lietpratīgi, lai atšifrētu mūsu komandas jau ļoti jaunā vecumā no pieciem līdz sešiem mēnešiem. Tomēr saskaņā ar rezultātiem tie ne vienmēr ir dzimuši ar prasmi, kas viņiem ļauj atšifrēt cilvēku norādītās norādes (kā teikts video).
Tas ir diezgan iespaidīgi, un pat mūsu pašu pēcnācēji (mazuļi) droši vien nespēja atšifrēt norādīšanu, ja to nelieto ikdienas dzīvē. Tātad, pat ja suņiem nav ģenētiskas izvēles, lai viņi jau no dzimšanas varētu ņemt vērā visas mūsu komandas, viņiem ir dažas diezgan iespaidīgas smadzenes, kas ļauj viņiem savienoties ar mums. Šeit ir veikts pētījums, kurā salīdzināti suņi un viņu tuvie ģenētiskie radinieki, vilki. 2
Vilka un suņa debates: kurš ir gudrāks?
Īsajā dzīves laikā esmu dzirdējis par cilvēkiem, kuriem pieder vilki, un man nācās saskarties ar cilvēku, kurš stāsta drauga draugu, runājot par to, cik foršs tas bija un kā tas bija gluži kā suns. Tomēr šis nākamais pārbaudījums, šķiet, pierāda pretējo.
3.A eksperiments: suņi un vilki cilvēku saderībā
Eotvos Lorand universitātē, kas atrodas Ungārijā (lielākā valsts universitāte valstī), pētnieki veica eksperimentu, kurā salīdzināja suņu un vilku personību, kad tas socializējas ar cilvēkiem, kā arī vispārējo suņu intelektu.
Lielākoties suņi tiek uzskatīti par dumjiem nekā viņu savvaļas kolēģi, un izplatītā koncepcija ir mājināšana, kas ir vienāda ar neaizvietojamu smadzeņu šūnu zaudēšanu. Tā kā sunim vairs nav jādomā un jācīnās par uzturēšanu un pajumti, smadzenes un ķermenis kļūst blāvi, vai ne? Nepareizi! Atsauksimies uz pētījumu, kas veikts 80. gados. Zinātnieki savvaļas vilkus novēroja pēc iespējas labāk, mēģinot veikt salīdzinoši sarežģītus uzdevumus. Atklājās, ka vilks, ieraudzījis cilvēku vienu reizi atslēdzam vārtus, varēja atdarināt darbību un pats to atbloķēt. Turpretī suņi, vairākas reizes vērojuši, kā cilvēki atslēdz vārtus, sēdēja tur ar tukšu skatienu un smadzenēm ar speķi. Vai arī tā viņi domāja. . .
Domājot, ka suņi patiesībā ir gudrāki, nekā viņiem tiek piešķirta kredītvēsture, Eotvos Lorand galvenais pētnieks saprata, ka suņi lieliski spēj atslēgt vārtus, bet vienkārši gaida, kad komanda to izdarīs. Viņš to pārbaudīja, nevis metot suni pret aizslēgtiem vārtiem, bet gan redzot, cik veiksmīgi suņi veica uzdevumus bez viņu īpašnieka palīdzības, un pēc tam ar to.
Metode
Tika izvēlēti 28 suņi ar atšķirīgu tuvību īpašniekam, daži lielāko daļu laika pavada ārpus telpām un nebija ciešā kontaktā ar cilvēkiem, un otrādi. Pārtika tika novietota žoga pretējā pusē, no zem žoga izliekot skaidri saskatāmu un sakodjamu rokturi. Ideja bija tāda, ka suns iekož rokturi un pēc tam velk ēdiena šķīvi uz viņu pusi.
Rezultāti
Kad suņus vienkārši nometa pret žogu un barības šķīvi otrā pusē, tie suņi, kuri vairāk laika pavadīja ārpus telpām un kuriem bija mazākas attiecības ar īpašnieku, izturējās daudz labāk nekā tie, kuriem bija tuvas attiecības ar to īpašniekiem. Tas vien liek domāt, ka mājināšana patiešām padara suņus par stulbiem, jo suņi, kuriem bija lielāka neatkarība un vairāk laika pavadīja savvaļā, darbojās labāk. Tomēr, kad īpašniekiem tika dota atļauja mutiski atļaut uzdevuma veikšanu, plaisa starp abām grupām izzuda.
Eksperiments # 3B: īsts suņu saderības tests
Vēlējās vēl vairāk pārbaudīt suņu unikālo savietojamību ar cilvēkiem salīdzinājumā ar viņu ģenētiskajiem kaimiņiem, vilku, tajā pašā universitātē studenti audzināja gan vilku mazuļus, gan suņu mazuļus. Studenti ar rokām pabaroja, spēlējās ar, kooperējās un mīlēja pēc iespējas labāk savus dzīvniekus draugus.
Pēc trim nedēļām, lai pārbaudītu gan vilku, gan suņu attiecības ar viņu īpašniekiem, viņi abus ievietoja istabā kopā ar attiecīgajiem studentu īpašniekiem, un tieši šeit sāka parādīties atšķirības. Vilki sēdēja nekustīgi, bet kucēni centās iegūt visu iespējamo, lai pievērstu uzmanību no audzēkņa, ar kuru viņi bija savienoti pārī, rībot pie rokām, riebdami augstos laukumos un staigādami viņiem virsū. Nākamais eksperimenta posms tomēr ir interesantāks.
Metode 3. eksperimenta 2. fāzei
Trīs mēnešu vecumā, lai pārbaudītu, vai suņiem ir īpaša ģenētiskā tieksme pēc vēlmes sasaistīties un mijiedarboties ar cilvēkiem, universitāte veica šādu testu:
- Līdzīgi kā ar iepriekšminēto žogu problēmu, gaļas virve tika piestiprināta pie virves, un gaļa nebija pieejama, ja vien suns nenokāva uz virves un nevilka to pret sevi.
- Suņu un vilku zīlītes kopā ar viņu īpašniekiem tika novietoti žoga pusē tikai ar virvi.
- Pēc tam abiem ļāva pašiem izdomāt, kā atrisināt gaļas iegūšanas problēmu.
Kā esmu pārliecināts, ka esat uzminējis, atstājot mierā, abi dzīvnieki varēja vilkt virvi, lai iegūtu gaļu. Tas nav pārsteigums, ne arī īpaši interesants, kas ved mani uz nākamo daļu.
Šī eksperimenta patiesi interesanta fāze
Tā kā viss bija tieši tāds pats kā iepriekšminētajā eksperimentā, gaļa tagad bija noenkurota zemē sētas otrā pusē, un tieši tur parādījās patiesās atšķirības. Kad kucēns uzvilka gaļu un saprata, ka tā vairs netuvojas tuvāk, viņš apsteidza to par tā īpašnieku un savā unikālajā veidā lūdza sava veida palīdzību. Turpretī vilki turpināja vilkt virvi, līdz nogura, praktiski ignorējot to īpašniekus un koncentrējoties tikai uz gaļu.
Ko tas parāda? Kaut arī abi dzīvnieki jau kopš dzimšanas tika audzēti gandrīz vienādi, viens bija nepārprotami vēlējies sazināties ar cilvēkiem un šķita, ka saprot, ka cilvēki var palīdzēt risināt problēmas vai dot mājienus vai komandas, kā panākt kārumus. Šis dzīvnieks, protams, ir mūsu ģenētiski saderīgais draugs - suns. 3
Summējiet
Pēc visu šo zinātnisko pētījumu un mumbo jumbo apskatīšanas (izņemot trešo daļu) esmu pārliecināts, ka jūs vienkārši esat nostiprinājis savu sākotnējo pārliecību, ka jūsu suns ir īpašs. Iespējams, ka suņi nespēj diskutēt par politiku vai dot jums padomus par krājumiem, taču viņi ir diezgan gudri, kad ir nepieciešams sazināties ar mums un pievērst mums uzmanību.
Tā kā viņi var lasīt mūsu acis un ķermeņa kustības, varētu būt bail patiesībā spēlēt pokera spēli pret suni. Turklāt ne katrs dzīvnieks ir spējīgs darīt to, ko var suns, pat tāds, kurš it kā ir sencis un tāpēc tuvs ģenētiskais radinieks. Suņiem ir kaut kas īpašs, kas ļauj viņiem būt labiem kompanjoniem mums, un, cerams, ka pēc šī izlasīšanas esat sasniedzis nedaudz zinātnisku un empīriski pamatotu argumentu, kāpēc jūs esat “suņu cilvēks”. Paldies, ka lasāt!
Atsauces
- 1 Soproni, K., Miklosi, A., Topal, J. & Csanyi, V. 2001. Cilvēka komunikatīvo zīmju izpratne lolojumdzīvnieku suņos (Canis familiaris). Journal of Comparative Psychology, 115, 122. – 126.
- 2 Dorey, N., Udell, M. & Wynne, C. 2009. Kad mājas suņi, Canis familiaris, sāk saprast cilvēku norādījumus? Ongēnijas loma starpnozaru komunikācijas attīstībā. Dzīvnieku uzvedība, 79, 37-41.
- 3 Kolins Vuds, Christian Science Monitor korespondents. (2005. gads, 26. oktobris). Kāpēc jūsu suns ir gudrāks par vilku: [ALL Edition]. The Christian Science Monitor, lpp. 17.
