10 eksotiski mājdzīvnieki, kas Indiānā ir likumīgi
Eksotiski mājdzīvnieki, kurus likumīgi var iegūt Indiānā
Indiāna ir štats, kas vienlaikus ir pazīstams ar ļoti stingriem likumiem par eksotisko mājdzīvnieku īpašumtiesībām un ļauj iedzīvotājiem iegūt gandrīz jebkura dzīvnieka īpašumus. Šī šķietami pretrunīgā informācija ir saistīta ar to, ka Valsts Dabas resursu departamentam iepriekš ir bijušas prasības, ka lielākā daļa eksotisko mājdzīvnieku īpašnieku saņem turēšanas atļaujas.
Indiāna atdala no citām valstīm, kurām nepieciešama atļauja vai licence eksotiska dzīvnieka īpašumam, ir tas, ka DNR faktiski atļaujas piešķir mājdzīvnieku īpašniekiem [6]. Tas nozīmē, ka, lai gan citas valstis tehniski izsniedz atļaujas, ir ļoti grūti izpildīt kritērijus, lai saņemtu atļauju, vai gandrīz neiespējami, vai vairumā gadījumu šie izņēmumi netiek pat ņemti vērā “parasto” mājdzīvnieku īpašniekiem; tā vietā ir tiesīgi piedalīties tikai izstādes dalībnieki, izglītības un zinātnes objekti un "likumīgas" savvaļas dzīvnieku patvērumi. Tas faktiski padarītu dzīvniekus, kuriem ir tikai atļauja, šajās valstīs aizliegtu.
Tomēr Indiāna, tāpat kā Florida, ir unikāla ar to, ka atļaujas tiek izsniegtas jebkura iemesla dēļ, ja vien pretendents var izpildīt prasības. Tāpat kā Florida, dzīvnieki tiek grupēti pēc apzīmējuma I klase, II šķira vai III šķira, domājams, pamatojoties uz to, cik potenciāli tie ir bīstami, taču Floridas prasības ir stingras vai ierobežotas cilvēkiem, kuriem nav būtiskas pieredzes vai izstādes mērķu (sākt zoodārzu). visiem dzīvniekiem, izņemot III klases dzīvniekus (tie tiek klasificēti kā vismazāk bīstamie), šķiet, ka Indiāna izsniedz atļaujas nekomerciāliem mājdzīvnieku īpašniekiem, ja vien tie atbilst vairāk taisnīgākām prasībām [1].
Atļaujas prasības
Iekļautas dažas prasības atļaujai turēt jebkuras klases dzīvniekus:
- Ļoti saprātīga pieteikuma maksa 10, 00 USD.
- Dzīvnieks ir jāiegūst likumīgi, un tas ir arī ārpus valsts.
- Veterinārārsta apstiprinājums par dzīvnieka veselību.
Atļaujas prasības III klases dzīvniekiem
Iekļautas dažas papildu prasības, lai saņemtu atļauju turēt "bīstamus" III klases dzīvniekus:
- Objekta inspekcija, ko veic saglabāšanas darbinieks.
- Paziņojums par to, kādas sugas tiek turētas un kur tās atrastos.
- Atkārtotas sagūstīšanas plāns un jebkura nepieciešamā aprīkojuma turēšana šī plāna īstenošanai.
- To personu kontaktinformācija, kuras mēģinās dzīvnieku sagūstīt atkārtoti.
- Atļaujas turētājam būtu nekavējoties jāinformē departaments, ja notiek aizbēgšana.
DNR zaudē iestādi?
Tomēr izmaiņas, kas notika 2015. gadā, iespējams, padarīja nederīgu visu atļauju izsniegšanas sistēmu. 2015. gada februārī Apelācijas tiesa pieņēma lēmumu Indiānas Dabas resursu departamentam lietā, kas saistīta ar medībām ar augstu nožogojumu, secinot, ka DNR nevar regulēt privāta īpašnieka kontrolētas medības. Tas faktiski atcēla DNR pilnvaras regulēt arī likumīgus īpašumus ar eksotiskiem mājdzīvniekiem, anulējot viņu savvaļas dzīvnieku turēšanas atļaujas un pilnvaras noteikt ierobežojumus un noteikumus [2].
Nolēmuma pieņemšanas laikā bija piešķirtas 263 atļaujas lielākoties mazākām eksotikām [2] [3]. Tāpēc, ja šis lēmums joprojām ir spēkā un eksotiskie likumi par mājdzīvniekiem nav atjaunināti, ja vien sugas netiek kontrolētas saskaņā ar citiem savvaļas dzīvniekiem piemērojamiem noteikumiem, visas Indiānas eksotikas ir likumīgas bez atļaujas. Saskaņā ar lēmumu valsts arī nevar izsniegt medījumu selekcionāra licences un rāpuļu nebrīvē audzētāja atļaujas.
Šeit ir daži eksotiski mājdzīvnieki, kuri jums likumīgi var piederēt Indiānā
Šeit ir 10 eksotiskas sugas, kuras saskaņā ar pašreizējiem likumiem un atļauju izsniegšanas tiesībām var likumīgi piederēt Indiānas štatā.
1. Vāveres
Austrumu pelēkā vāvere, lapsas vāvere un dienvidu lidojošā vāvere ir grauzēji, kas dabiski sastopami Indiānā, un tika klasificēti kā I klases dzīvnieki kopā ar austrumu pudelīšu trušu. To uzskatīja par "vismazāk bīstamo" kategoriju, lai gan sarakstā esošo sugu skaits ir neizskaidrojami mazs. Šiem dzīvniekiem atļaujas iegūšana, iespējams, bija visvieglākā.
2. Servals
II kategorijas kategorijā ir iekļauti daudzi dzīvnieki, tomēr kaut kādu iemeslu dēļ vairums no tiem ir mazi un vidēja lieluma kaķi. Daži piemēri ir Servals, kā arī citi kaķi, piemēram, smilšu kaķi, Geoffroy kaķi un džungļu kaķi. Pazudušais ir vēl viens biežāk piederošs eksotisks kaķis - karakas, kam arī Indiānā vajadzētu būt likumīgam. Kāpēc daudzas kaķu sugas, kuras reti, ja patlaban, pieder privāti, parādās sarakstā, kamēr nav uzskaitītas biežāk sastopamās eksotiskās lolojumdzīvnieku sugas, piemēram, gēni, kinkajous un wallabies, nav skaidrs.
3. Indīgas čūskas
Indīgi rāpuļi, kas ietver čūskas un pāris ķirzakas, Indiānā tiek definēti kā III klases savvaļas dzīvnieki, kā tam vajadzētu būt. Ļoti indīgas čūskas, iespējams, ir visizplatītākās sugas, kas izraisa nāvi, kad runa ir par nebrīvē turētiem dzīvniekiem, un vairumā gadījumu viņu aprūpei vajadzētu būt obligātai specializētai apmācībai un izmitināšanai. Tomēr ne visas indīgās čūskas ir nāvējošas tām, kurām nav smagas alerģijas pret bišu dzēlieniem, piemēram, dažām sugas aizmugurei. Par laimi noteiktā "indīgo rāpuļu" definīcijas daļa nosaka, ka dzīvniekam jāspēj nodarīt smagus ievainojumus vai nāvi, tāpēc čūskas, piemēram, hognose čūskas, ir lieliski. Indiānas kodekss izklāsta diezgan specifiskas sprostēšanas prasības indīgām čūskām.
4. Vilki
Parasti ir tā, ka tā dēvētie tīršķirnes vilki tiek uzskaitīti augstākajās iespējamās sabiedrības drošības apdraudējuma kategorijās. Tomēr īstie vilki parasti kautrējas apkārtējiem cilvēkiem un rada mazus draudus. Vilku suņiem Indiānā nepiemēro atļauju prasības, taču viņu nestabilā ģenētiskā kombinācija no cilvēkiem ērtiem pieradinātiem suņiem un vilka lielā piedziņa dažkārt var viņiem radīt nedrošu temperamentu. Arī lielākajai daļai nebrīvē turētu vilku ir zināma suņu DNS pakāpe ārpus stingrām audzēšanas programmām. "Vilku suņi", iespējams, nav mazāk bīstami nekā vilki, taču viņu uztvertās mājvietas dēļ tos dažreiz neuzskata par "bīstamiem".
5. Arktiskā lapsa
Šī mazākā lapotne nav iekļauta nevienā savvaļas dzīvnieku klasē, atšķirībā no vietējās sarkanās lapsas un pelēkās lapsas, tāpēc pirms DNR varas zaudēšanas tās varēja piederēt bez atļaujas.
6. Skunks
Diemžēl skunksiem ir kļuvis nelikumīgs īpašums lielākajā daļā štatu, jo tie ir trakumsērgas pārnēsātāji, lai gan ir maz vai nav tādu gadījumu, kad mājdzīvnieku skunkss ir ieguvis šo slimību. Svītrainais skunkss ir II klases dzīvnieks, un citas skunka sugas vispār netiek pieminētas, padarot tās neregulētas pirms Apelācijas tiesas lēmuma.
7. Brieži
"Briežu dzimtas dzīvnieku audzētāja licence", kas agrāk bija nepieciešama, lai piederētu briežu sugām, un to izdalīs tikai likumīgu briežu audzēšanas darbību īpašniekiem. Tagad šķiet, ka selekcionāra atļaujas vairs netiek izplatītas, iespējams, padarot briežu turēšanu neregulētu.
8. Pērtiķi
Pārsteidzoši, ka, šķiet, nekad nav bijuši nekādi noteikumi par primātiem ar Indiānas kodu, jo tie nav uzskaitīti nevienā dzīvnieku klasē. Tas nav nekas neparasts, jo, runājot par eksotiskiem mājdzīvniekiem, pērtiķiem, pērtiķiem un viņu radiniekiem, parasti tās ir pirmās grupas, kuras aizliedz vai kurām ir īpašas prasības, ņemot vērā viņu uztverto intelektu, spēju dalīties ar dažām slimībām ar cilvēkiem, un viņu neveiksmīgā tendence veikt uzbrukumus svešiniekiem.
9. Rūķis Kaimans
Indiānas kodeksā teikts, ka krokodili, kas ir vismaz 5 pēdas gari, ir III klases dzīvnieki. Nav skaidrs, vai tas attiecas uz sugas augšanas spējām neatkarīgi no dzimuma, vai arī jebkuru individuālu krokodilu, kas maksimāli sasniedz noteikto garumu, varētu atbrīvot no atļauju prasībām. Mazākais krokodils, kas ir visbiežāk sastopams nebrīvē, ir punduris kaimans, un tie atšķiras pēc lieluma. Tiek teikts, ka mātītes sasniedz apmēram 4 pēdas garu, tāpēc, iespējams, viņas nevarēja kvalificēt kā III klases dzīvniekus.
10. Kapybaras
Papildus citiem likumīgiem grauzējiem šīm "milzu jūrascūciņām" vajadzētu būt starp tām, kuras likumīgi var piederēt Indiānā. Maz ticams, ka šo eksotiku regulēs citi Indiānas kodi.
Atsauces
- 9. PANTS. ZIVIS UN WILDLIFE Piekļuve tiešsaistē tiešsaistē vietnē https://www.in.gov/ipac/files/5b_-_Owen.DNR_Codes.pdf
- Kellija, Niki. Ruling atceļ dažu savvaļas dzīvnieku turēšanas atļaujas. Piekļuve 2019. gada 27. oktobrim vietnē https://www.journalgazette.net/news/local/indiana/Ruling-de-regulates-some-wild-animal-possession-permits-7504326
- Kuglers, Karols. “Indiānas Apelācijas tiesas nolēmums atceļ valsts kontroli pār nebrīvē turēto savvaļas dzīvi.” (Tiešsaistē), Indiānas ekonomikas kopsavilkums. Piekļuve 2019. gada 27. oktobrim vietnē https://indianaeconomicdigest.com/Content/Most-Recent/Infrastructure/Article/Indiana-Court-of-Appeals-ruling-removes-state-control-over-captive-wildlife/31/67/ 81913
- Dabas resursu komisija. Indiānas administratīvais kods. 312. sadaļa. Dabas resursu komisija. 9. pants. Zivis un savvaļas dzīvnieki. 11. noteikums. Atļaujas savvaļas dzīvnieku turēšanai.
- Smits, Hanna. “Lapsa, puma, skunkss: pakaļdarītāji var piederēt jebkuram dzīvniekam.” (Tiešsaistē), Indiānas ekonomikas apkopojums. Piekļuve 2019. gada 27. oktobrim vietnē https://www.indystar.com/story/life/2014/08/09/exotic-animals-pets/13821383/
- “Valsts noteikumi” (tiešsaistē), Sybil's Den. Piekļuve 2019. gada 1. oktobrim vietnē http://sybilsden.com/reference/state-regs.htm
- Tegeder, Gabrielle. "Pētniecības ietvars eksotisku lolojumdzīvnieku zīdītāju ģeogrāfiskiem pētījumiem ASV". Promocijas darbs un disertācija ģeogrāfijā.
