10 likumīgi eksotiski mājdzīvnieki, kas neapdraud sabiedrības drošību
Vai eksotiskie mājdzīvnieki ir bīstami?
Sabiedrībai un jo īpaši dzīvnieku tiesību grupām vienmēr ir tāds negatīvs iespaids, ka unikāli dzīvnieki tiek turēti kā lolojumdzīvnieki. "Jums tas pieder?" "Kā jūs to varat saņemt kā mājdzīvnieku?" "Tas ir bīstami!" "Dzīvniekam jābūt nepareizam!" Un arvien populārākais un ideoloģijas virzītais apgalvojums: "Šis dzīvnieks pieder savvaļā!" Visi dzīvnieki noteikti nāk no savvaļas, bet tas nenozīmē, ka viņi nevar būt laimīgi (vai laimīgāki) mājsaimniecībā.
Šo dzīvnieku esamībai vajadzētu likt apšaubīt eksotisko mājdzīvnieku vispārējus aizliegumus, izliekoties par sabiedrības drošību. Šī raksta mērķis ir parādīt, kā mājdzīvnieku īpašumtiesības izlemj to cilvēku spekulatīvās un ļoti nepamatotās emocijas un ideoloģijas, kuriem arī nav intereses turēt šos mājdzīvniekus un kuriem nav empātijas ar šo personīgo brīvību, vai tiem, kuri cenšas ierobežot mājdzīvnieku īpašumtiesības kopumā dzīvnieku tiesību programmu dēļ, tādējādi pārkāpjot citu personu izvēles brīvību un dzīvesveidu. Lai iegūtu papildinformāciju par to, ritiniet uz leju garām sarakstam.
Atgādinājums: Šis raksts nav kopšanas lapa, un es neatbalstu nevienu no šiem dzīvniekiem kā mājdzīvnieku. Es atbalstu atvērtību un iebilstu pret mājdzīvnieku aizliegumiem. Vienmēr veiciet izpēti pirms jautājat par jebkuru dzīvnieku.
1. Fennec lapsas
Nelielas tuksnešu lapsas turēšana mājas vidē var likties tā, it kā šis mazais zīdītājs varētu būt zivs, kas atrodas ārpus ūdens. Tomēr fenneku lapsas patiesībā ir vieni no populārākajiem eksotiskajiem zīdītājiem. Tas notiek tāpēc, ka viņi plaukst ar īsto īpašnieku, ir viens no eksotiskajiem dzīvniekiem, kuru vadīšana ir vienkāršāka.
Atšķirībā no citām lapsām, šie dzīvnieki padara labus mājas mīluļus. Daudzi izmanto pakaišu kasti ar dažādu konsistences līmeni, un izkārnījumi ir sausi, jo šis tuksneša iemītnieks efektīvi samazina ūdeni.
Fennec lapsu aprūpe var būt salīdzināma ar sesku, kurai nepieciešama augsta apkope. Par pamatotu šī mazā zīdītāja iežogojumu vajadzētu būt vismaz vairāku līmeņu sesku iežogojumam, piemēram, seska tautai. Nelielos iežogojumos fennekus vajadzētu ļaut spēlēt katru dienu.
Viņi sver tikpat daudz kā čivava un ir nekaitīgi. Lapsas ar nūjas ausīm ir līdzīgi dzīvnieki, kas lielā skaitā nepieder privātīpašumam.
2. Tamanduas un divu kāju slinkumi
Es iekļauju šo unikālo dzīvnieku tikai tāpēc, lai parādītu, kā dzīvnieks ir "savvaļas" un eksotisks, protams, nenozīmē, ka tam ir jābūt Bengālijas tīģera briesmām. Ne visi dzīvnieki ir gatavi uzmākties uz kaimiņu kaimiņiem vai nūjot ķepas, pārvietojoties ar automašīnām.
Cik daudz cilvēku justos apdraudēti no divkāju slinkuma? Šis ir dzīvnieks, kuru zīdainis, iespējams, var pārmeklēt. Slūžas ir lolojumdzīvnieki, kuru uzturēšana ir nepieciešama augsta, un ap tiem peld daudz dezinformācijas.
Pašlaik viņu nebrīvē audzētās populācijas ir nelielas, un tās (par laimi) nav populāras kā lolojumdzīvnieki. Lai tos pareizi izmitinātu, viņiem vajadzētu būt lielai telpai vai putnu pakāpienam ar prāviem zariem un virvēm, uz kuriem uzkāpt. Bet ar pareizo īpašnieku dzīvnieka labturības vajadzības var apmierināt.
Vai slinkums vai anteater (tamandua) ir bīstams? Nu, paskatieties uz viņiem. Sloths ir zobi, un sliktākajā gadījumā cilvēks, kurš to tur, var gūt ievainojumus. Ciktāl šie dzīvnieki aizbēg un skrien niknumā, radot problēmas citiem cilvēkiem, tas nav iespējams.
Video: Mājdzīvnieku slinkums, kāpjot kokā (Enzo the Pet Sloth)
3. Bennett maki
Atšķirībā no ķenguriem, valrieksti ir vienkārši pārāk mazi, lai tos kāds varētu apdraudēt vai radīt traucējumus. Tad kāpēc viņus jebkur vajadzētu aizliegt? Maki parasti ir mājdzīvnieki ārpus telpām, un tie jāglabā pietiekamā pildspalvā ar pieejamu pajumti.
Īpašnieki jau agrīnā pusaudžā var noslēgt saikni ar šiem šķirnes dzīvniekiem, nēsājot tos maiņas maisa siksnā. Kad šis kritērijs ir izpildīts, makaudzētavas plaukst vietējā vidē. Ārpus ideoloģijām nav pamatota iemesla aizliegt šos dzīvniekus kā mājdzīvniekus.
4. Muntjac briedis
Līdzīgi kā ar cūku vēderu cūkas, muntjac briežus daži tur kā mājas mīluļus, un tie ir unikāli tikai ar lielākiem kolēģiem. Muntjac brieži sasniedz liela mājas kaķa lielumu, un to īpašnieki paziņo, ka viņi ir ārkārtīgi sirsnīgi.
Ja jūs saprastu, ka jūsu kaimiņš tur mājdzīvnieku briedi telpās, tas var likties dīvaini un nolemts kļūt par problēmu. Tomēr, neskaitot īpašniekus, kuriem ir jārisina pārmērīgais košļājamais ieradums, uz kuru šī suga ir pakļauta, viņi lieliski papildina lolojumdzīvniekus, kas plaukst ar pienācīgu cilvēka aprūpi.
Video: Bambi Mūsu Muntjac Briedis
5. Plankumainās ģenēzes
Es personīgi varu apliecināt šī it kā iebiedējošā izskata eksotiskā mājdzīvnieka nekaitīgumu. Raidījuma “Savvaļas taisnīgums” kanālā National Geographic epizode viņus sauks par “savvaļas Āfrikas eksotisko zīdītāju”.
Man viņi ir ar lielu enerģiju, arboreāls un nakts "kaķis-sesks". Tie apvieno daudz dažādu dzīvnieku īpašības, kā arī pieder tikai dažām no tām, un tie ir ļoti atalgojoši mājdzīvnieki īstajiem īpašniekiem, kuri tos panes.
Īpašnieki, kuriem patīk ilgstoši ielīst un turēt savus mājdzīvniekus, var vēlēties atteikties no ģenēzes - viņi vienkārši nav garīgi tam būvēti. Ģenēnas ir ļoti izveicīgas un ienīst, lai tās atturētu cilvēki, un pēdējā lieta, kas jebkurai personai jāuztraucas, ir kaimiņa ģenētika, kas viņiem uzbrūk. Var būt sagaidāms, ka īpašnieks, kurš mijiedarbosies ar sava mājdzīvnieka ģenētisko īpašību (kopš mana gēna mazuļa vecuma raktuves ir ievērojami samazinājušās).
Es esmu arī dabūjis dažus dusmīgus niķus un neregulāru sakodienu pārtikas aizsardzības, baiļu un vienkāršās spēles dēļ, taču šīs virspusējās brūces esmu pārdzīvojusi. Mans gēns ārkārtīgi vilcinās atstāt savu istabu, nemaz nerunājot par māju, nevis tāpēc, ka atļaušos tā notikt. Ja viņš patiešām aizbēgtu, manas lielākās bailes būtu viņa nāve, nevis viņš "ielīstos kāda suņa durvīs un izjauktu cilvēku" (kā to burtiski apgalvoja Savvaļas taisnīguma epizode). Ikviens gēnu īpašnieks zina, ka tas ir ļauns.
Video: eksotiskais lolojumdzīvnieku plankumainais gens stāv kā cilvēks
6. Āfrikas servali, Savanah kaķi un citas mazas līdz vidēja izmēra felines
Tā kā šajā sarakstā visvairāk "iebiedējošais" dzīvnieks servers ir pelnījis vietu šajā sarakstā. Kāpēc? Ne tāpēc, ka tie padara teicamus mājdzīvniekus vidējiem mājdzīvniekiem, kas tur mājdzīvniekus (viņiem ir vajadzīgas stingras lopkopības un sprostos izvirzītās prasības), bet tāpēc, ka viņi tik skumji bieži tiek iekļauti tajā pašā kategorijā kā tīģeri, lauvas un leopardi, kā rezultātā viņu negodīgi aizliedz.
Šāda veida aizliegumi nesen notika Ohaio štatā, jo, domājot par savvaļas kaķiem, viņi parasti domā par lieliem kaķiem.
Kaut arī servaliem var būt iebiedējošs izmērs, lielāko daļu to augstuma veido viņu kāju garums. Viņiem ir uzbūve, kas līdzīga gepardam (kas, neskatoties uz to, ka ir liels kaķis, arī nav tik bīstams cilvēkiem), un medī daudz mazāku laupījumu.
Lolojumdzīvnieku servēšana, visticamāk, nemanīs bērnu, ja sliktākajā gadījumā tas izlauzās no īpašnieka mājas. Faktiski, pēc tā, ko es varu atrast, servali ir bijuši atbildīgi par to, ka ASV nav gājuši bojā cilvēki vai pat nav bijuši kādi nopietni ievainojumi.
Es varu apliecināt jebkurai personai, ka viņi drīzāk stundu pavadītu telpā ar dusmīgu servēšanu nekā 10 minūtes ar aizsargājošu suni uz tā kūdras, kas viņiem nepieder.
Citas vidēja lieluma kaķenes:
- Bobcats. Šajā kategorijā lielākais bīstamības potenciāls ir kaķiem, jo, neskatoties uz to lielumu, tie faktiski uzņem lielu laupījumu. Tomēr ārpus trakumsērgas gadījumiem savvaļas kaķiem nav ziņots par bobcat uzbrukumiem (šī slimība dažus dzīvniekus padara ļoti agresīvus), un patiesībā tiek uzskatīts, ka tie ir visvieglākie no visiem vidēji eksotiskajiem mājas kaķiem.
- Āzijas leoparda kaķi, oceloti, džungļu kaķi un Geoffrey kaķi. Āzijas leoparda kaķi, oceloti, džungļu kaķi un Geofreja kaķi ir arī mazi kaķi, kas bēgšanas gadījumā nemedīs apkārtnes bērnus. Tomēr tie nedara labus, vieglus mājdzīvniekus. Īpašniekam vajadzētu būt gatavam izveidot divviru durvju ieejas mājā, kaķim vajadzētu būt āra aizgaldam un rīkoties ar pārmērīgu smaržas marķēšanu, izsmidzinot.
- Savannas kaķi. Savannas kaķi ir pieradināti kaķi, kas sajaukti ar servala asinīm. Augstākais servāla procents (53%) Savannah ir F1, un to cenas svārstās no 7000 USD līdz 22 000 USD. F4 paaudzes Savannah kaķi ir līdzīgi augsti, un F3 un lejas ir mazāki un daudz vairāk pieradināti (vairāk kā parasts kaķis) nekā savvaļas. Tie ir vienkārši interesanti kaķi ar suņiem līdzīgām īpašībām. Šim mājdzīvniekam ir aizliegumi, baidoties no neparastā. Šie dzīvnieki neapdraud sabiedrības drošību.
7. Buša mazuļi
Labklājības ziņā ir grūti aizstāvēt, ka primāti ir mājdzīvnieki. Tas ir tāpēc, ka, lai izprastu viņu sarežģītās vajadzības, nepieciešami īpaši cilvēki, kuriem ir dzīvnieku smakas. Topošajiem īpašniekiem vēlams arī viņus izvietot kolonijās, lai viņi varētu gūt labumu no sociālās bagātināšanas. Vai nu tas, vai arī viņiem vajadzētu būt cilvēkiem ar īpašniekiem, kuri ar viņiem var pavadīt daudz laika.
Diemžēl daudzus pērtiķus pēc kaprīzes iegādājas cilvēki, kuri uzskata, ka pret viņiem var izturēties kā pret maziem cilvēkiem. Galu galā viņiem ir samērā inteliģents, bet ļoti instinktīvs un enerģijas patērējošs dzīvnieks ar saglabātām savvaļas īpašībām; tāpēc kāpēc primātu aizliegumi tik ātri tiek ieviesti apgabalos un štatos.
Iepriekš minēto iemeslu dēļ es nekad neesmu bijis ieinteresēts pērtiķu īpašumā, neiegūstot nepieciešamo pieredzi un finanšu līdzekļus, bet es domāju, ka krūmu mazuļi atšķiras no pērtiķiem, citiem prosimiešiem un noteikti lieliem pērtiķiem (kuri nepieder nevienam privātam īpašniekam - bez izņēmumiem).
Bušbabiešus nevajadzētu sajaukt ar lēnām kravas automašīnām, kuras Amerikas Savienotajās Valstīs nav viegli pieejamas un kuras ētiski nevar turēt par mājdzīvniekiem.
8. Kapybaras un Patagonian Cavies
Daudzas valstis vai apgabali, kas atbrīvo grauzējus no savvaļas vai eksotiska dzīvnieka definīcijas, domājot, ka šajā kategorijā ietilpst tikai kāmja lieluma zīdītāji, varētu būt ieinteresēti uzzināt, kādi dzīvnieki atbilst šai definīcijai.
- Kapybaras. Kapībarijas ir lielākais grauzējs pasaulē, kuru lielums pārsniedz 150 mārciņas. Tikai to lielums izraisītu neeksotisko lolojumdzīvnieku pieredzējušā pūļa interesi. Tomēr, ja jums ir pagalms ar ūdens avotu, piemēram, baseinu vai dziļu dīķi, šie masīvie pusūdens grauzēji potenciāli var būt patīkams mājdzīvnieks, kas acīmredzami neapdraud tos, kuri nav iesaistīti šī dzīvnieka aprūpē.
- Patagonijas cavies. Patagonijas kajītes ir mazākas, sauszemes vairāk versijas dzīvniekiem (abi ir cieši saistīti ar jūrascūciņām), kuriem nepieciešams nedaudz klīst, un acīmredzami tie nav arī bīstami.
Ideja par lielu grauzēju kā mājas mīluli var izklausīties dīvaini citai personai, taču tas patiešām ir nekaitīgs mājdzīvnieks, kuru personai vajadzētu ļaut paturēt, ja tāda ir viņu vēlme.
Video: Mājdzīvnieks Kababara apmeklē mājas veterinārārstu
9. Kinkajous
Pateicoties ikdienišķai popkultūras pielūgšanai, kinkajous, iespējams, ir atradis veidu, kā sevi padarīt zināmu starp tipiskajiem kaķiem un suņiem, kuru īpašumā ir publika. Vismaz vismaz viens:
Īpašnieks Pariss Hiltons, ko pareizi sauca par Baby Luv, izrādījās, ka šis vidēja izmēra mājdzīvnieks nav tik piemērots sarkano paklāju fotoaparātiem. Atstājiet to naivām slavenībām, lai eksotisko mājdzīvnieku īpašniekiem nepareizas apiešanās dēļ piešķirtu sliktus vārdus. Loģikai vajadzētu pamudināt kādu secināt, ka šis parasti slepenais arborētiskais zīdītājs (no jenotu ģimenes) nenovērtēs spilgtas gaismas un nepazīstamus scenārijus. Nav atļauts arī turēt šos dzīvniekus Kalifornijā kopā ar visiem citiem suņiem, kas nav suņi vai kaķi.
Eksotisko mājdzīvnieku īpašumtiesībām ir vajadzīgas dažas vesela saprāta un “dzīvnieku smakas” paliekas, un, lai gan Hiltones kundze bija “uzbrukusī” mazajam zīdītājam (vairākkārt iekodusi), viņa devās uz slimnīcu, lai nošautu stingumkrampjus, un kodumi tika aprakstīti. kā virspusējs. Tur nebija dzīvību graujošu kropļojumu, tikai pārāk sensacionalizējošie un plēsīgie plašsaziņas līdzekļi, kas atradās līdz galam.
Kinkajous prasa plašu būru, un viņiem naktī ir nepieciešama enerģijas izvade. Konsekventa apiešanās padarīs tos par brīnišķīgiem mājdzīvniekiem patiesiem eksotisku dzīvnieku mīļotājiem, un tie ir salīdzinoši populāri eksotisko zīdītāju ziņā. Coatimundis un ringtail kaķi ir arī cieši saistīti eksotiski mājdzīvnieki, kas ir līdzīgi. Tiem, kas nav viņu īpašnieki, patiesībā nav darīšanas, ja kāds atved vienas mājas.
Video: Kinkajou as Pets
10. Boa sašaurinātāji
Visi rāpuļi ir bez mājas un tiek uzskatīti par eksotiskiem mājdzīvniekiem. Tomēr lielākā daļa no tām būtībā ir nekaitīgas; tomēr vārdi "boa constrictor" var izraisīt drebuļus pa raksturīgo čūskas-o-fobes mugurkaulu.
Kaut kā šis dzīvnieks ir ieguvis reputāciju, ka tas ir bīstams vienā līmenī ar divām lielākajām sugām, kas ir atbildīgas par visvairāk nāves gadījumiem: Birmas pitonu un tīkliņu pitonu (tomēr šo dzīvnieku mirstība joprojām ir diezgan zema).
Dažiem cilvēkiem varētu būt interese, ka pirms 2010. gada boa sašaurinātāji, neraugoties uz milzīgo popularitāti kā mājdzīvniekus rāpuļu tirdzniecībā, bija atbildīgi par nulles reģistrēto cilvēku nāvi ASV. Es arī nezinu par gadījumiem citās valstīs, bet ASV ir vairāk nekā pietiekams izlases lielums.
Ir daudz nožēlojamu cilvēku, kuri jūtas tā, it kā šo sašaurinājumu turētāji būtu pelnījuši nāvi, taču jebkurš čūskas īpašnieks zina, ka viņu iespējas nomirt, braucot pa šoseju, lai paņemtu sava mājdzīvnieka vakariņas, ir ekstravaganti lielākas.
Boa sašaurinājumu izraisīti nāves gadījumi
2010. gadā mājdzīvnieks, deviņu pēdu boa sašaurinātais žņaudzis tā īpašnieku, kamēr viņš to parādīja draugam.
Tāpēc acīmredzot šī suga ir izraisījusi vienu nāvi. Tomēr varēja tikai iedomāties stulbumu un negodīgumu, kas rastos, ja mēs nolemtu aizliegt visu, kas izraisījis vienotu nāvi.
Mums būtībā būtu jāaizliedz mūsu eksistence. Vēl svarīgāk ir tas, ka šis mezgls pievēršas sabiedrības drošībai, un uzbrukums dzīvnieka īpašniekam netiek uzskatīts par uzbrukumu neiesaistītai sabiedrības daļai. Tāpēc ne tikai patētiski reti sastopami boa sašaurināšanās gadījumi (tāpat kā gadījumi ar lielākām čūskām, kas parasti ir nogalinājuši cilvēkus ar regulāru sastopamību), bet vēl retāk tie rodas pret cilvēku, kurš nav saistīts ar dzīvnieka kopšanu.
Tāpēc bez nepamatotām bailēm diskomforts kaimiņam, kuram pieder šie dzīvnieki, ir nepamatots un bezjēdzīgs.
Noslēguma piezīme: kāpēc eksotiski mājdzīvnieki neapdraud sabiedrības drošību
Vārdi "eksotiskais lolojumdzīvnieks" biedē daudzus, taču maz zina, ka, atbalstot eksotisku lolojumdzīvnieku aizliegumus, viņi, iespējams, dod pilnvaras aizliegumu saviem mājdzīvniekiem, piemēram, seskiem, cukura planieriem un atsevišķiem grauzējiem, kurus viņi neuzskata par eksotika (nemaz nerunājot par mājdzīvnieku šķirnei raksturīgajiem tiesību aktiem). Vārds eksotisks nekad nav bijis sinonīms vārdiem “liels un bīstams”, bet, protams, šī ir tā galvenā asociācija. Dzīvnieku tiesību grupas nezina šo vārdu - viņi vienkārši mēdz klusēt, pretojoties pret izplatītākajiem un mazāk acīmredzami bīstamajiem dzīvniekiem, piemēram, ežiem, cukura planieriem, rāpuļiem un citiem, lai viņi varētu iegūt šīs grupas atbalstu lielie puiši vispirms tiek nolaisti. Tomēr ir daudz rakstu, kas norāda uz viņu riebumu pat tādu mazu mājdzīvnieku turēšanā.
Nepieņemto dzīvnieku organizāciju (piemēram, Amerikas Savienoto Valstu humānās biedrības vai Dzīvnieku likumīgās aizsardzības fonda) kopīga taktika ir vienmēr tik smalki izmest visus tā sauktos eksotiskos dzīvniekus vienā kategorijā, kad šīs grupas runā ar likumdevējiem. . Citiem vārdiem sakot, ja šimpanze maldina viņu īpašnieku, par to ir atbildīga arī fenneka lapsa. Ja cilvēks saslimst ar pērtiķu bakām no mājdzīvnieku Gambijas pucētām žurkām, jums jābaidās no jebkura cita dzīvnieka, kurš nav pieradināts, slimībām, kaut arī pieradinātie dzīvnieki ir spējīgi arī zoonozes pārnešanai.
Vai pieradinātie dzīvnieki var saturēt iespējamos patogēnus vai izraisīt nāvi? Absolūti un bieži pieradināti dzīvnieki, piemēram, truši, jūrascūciņas un mājlopi, tiek iekļauti “eksotiskas lolojumdzīvnieku zoonozes” novērtējumos. Reti ir sastopami tādi gadījumi kā dzīvnieki, kas bieži tiek aizliegti bez ierobežojumiem, piemēram, savvaļas kaķi, suņi un citi lielākoties neparasti mājdzīvnieki. Katra dzīvnieku suga rada unikālus riskus - tas attiecas tikai uz visiem dzīvniekiem kopumā, neatkarīgi no “mājvietas” un popularitātes.
Tāpēc, kad es saku, ka šajā sarakstā iekļautie dzīvnieki - kas dažās valstīs nav likumīgi - "neapdraud sabiedrības drošību", es neliecinu, ka tie indivīdiem rada nulles draudus, kā tas ir pildīts dzīvnieks., vai arī personai vajadzētu atstāt mazus bērnus vienus ar šiem dzīvniekiem un aizmigt blakus esošajā telpā, bet tie rada tādus pašus draudus vai daudz mazāk nekā tipisks suns vai kaķis.
Jebkura cienījama izmēra dzīvniekiem ir zobi un tie var radīt nelielu savainojumu. Tas jānošķir no smaga ievainojuma (visi tiek pielīdzināti, ja vainīgais ir eksotisks mājdzīvnieks), taču pat gadījumi, kad cilvēki, kas nav tieši saistīti ar dzīvnieku, ir reti vai nekad nav notikuši.
Normatīvie mērķi, kurus dzīvnieku tiesību grupas prasa aizliegt veselām dzīvnieku grupām bez izņēmuma, aizsegā, ka tie visi ir bīstami, kaut arī daži noteikti nav. Viņi to zina, bet viņu patiesais mērķis ir likvidēt īpašumtiesības uz dzīvniekiem, lai atbalstītu viņu ideoloģijas. Pēc tam diskusija par eksotisku mājdzīvnieku piederību kļūst par cīņu, kuras puse var efektīvi izmantot likumdevēju, kas nav orientēti uz dzīvniekiem, neziņu.
